Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1467/2019 ~ М-1187/2019 от 05.06.2019

Дело № 2-1467/2019

16RS0045-01-2019-001677-91 подлинник

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года гор. Казань

Мотивированное решение

Изготовлено 08 июля 2019 года

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р. Гафуровой,

при секретаре судебного заседания А.А.Мухамматгалиевой,

с участием

ответчика И.А.Ерофеева,

ответчика С.А.Ерофеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Ерофееву Игорю Альбертовичу, Ерофеевой Светлане Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 438 рублей 72 копейки; расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 234 рублей 39 копеек.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» (на момент заключения договора ОАО «АИКБ «Татфондбанк») и солидарными должниками Ерофеевым Игорем Викторовичем, Ерофеевой Светланой Альбертовной заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 238 764 рублей 98 копеек со сроком кредитования 84 месяца с даты предоставления кредита и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,11 процентов годовых. Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив кредит путем зачисления средств на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщики обязались ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 403 438 рублей 72 копейки, в том числе: просроченная задолженность - 212 719 рублей 88 копеек, просроченные проценты - 38 016 рублей 21 копейка, проценты по просроченной задолженности - 1 401 рублей 58 копеек, неустойка по кредиту - 1 212 рублей 94 копеек, неустойка по процентам - 2 839 рублей 71 копейка; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 147 248 рублей 40 копеек, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании ответчики с требованиями не согласились, в случае удовлетворения требований просили снизить размер неустойки, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Представителем конкурсного управляющего назначен М.Е. Захваткин, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» (на момент заключения договора ОАО «АИКБ «Татфондбанк») и Ерофеевым И.В., Ерофеевой С.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 238 764 рублей 98 копеек со сроком кредитования 84 месяца с даты предоставления кредита и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,11 процентов годовых.

Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив кредит путем зачисления средств на счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщики обязались ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор, руководствуясь положениями пункта 4.9 Общих условий кредитного договора, направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено.

Между тем, ответчики своих обязательств по кредитному договору должным образом не исполняют, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии Общими и Индивидуальными условиями кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит в размере 238 764 рублей 98 копеек и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23,11 % годовых и иные платежи в соответствии с графиком платежей. Однако заемщики ненадлежащим образом исполняли обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа в счет погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 4.9 Общих условий договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено в течение 30 дней со дня направления его заемщику.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере 36,5% годовых за пользование кредитом от суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.

В соответствии с пунктом 3.4 общих условий предоставления кредитов проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня следующего за днем выдачи кредита, до окончания срока на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов до даты истечения срока исполнения заемщиком указанной обязанности (включительно). В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного до даты исполнения соответствующей обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 403 438 рублей 72 копейки, в том числе: просроченная задолженность - 212 719 рублей 88 копеек, просроченные проценты - 38 016 рублей 21 копейка, проценты по просроченной задолженности - 1 401 рублей 58 копеек, неустойка по кредиту - 1 212 рублей 94 копеек, неустойка по процентам - 2 839 рублей 71 копейка; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 147 248 рублей 40 копеек.

На основании пункта 4.9 индивидуальных условий требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по настоящему договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направления заемщику. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующего обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 248 рублей 40 копеек; неустойка по кредиту в размере 1 212 рублей 94 копеек; неустойка по процентам – 2 839 рублей 71 копейка.

Ответчиками заявлено ходатайство о снижении неустойки ввиду ее несоразмерности.

В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (банком) неустойки.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки (штрафа) и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 69, 71, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 69).

Учитывая компенсационный характер неустойки, а также приведенные доводы должника, принимая во внимание баланс интересов сторон, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 81 806 рублей 72 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 234 рублей 39 копеек.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Ерофееву Игорю Альбертовичу, Ерофеевой Светлане Альбертовне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ерофеева Игоря Альбертовича, Ерофеевой Светланы Альбертовны в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 997 рублей 04 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 234 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья          С.Р. Гафурова