Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2022 от 16.02.2022

Дело № 5-75/2022

УИД 61RS0040-01-2022-000146-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 марта 2022 года сл. Большая Мартыновка

    Судья Мартыновского районного суда Ростовской области Шевцов Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица главы <данные изъяты> Воробьева Анатолия Андреевича, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекался,

установил:

26.01.2022 в 09 часов 25 минут на <адрес> инспектором ДН ОГИБДД ОМВД Росси по Мартыновскому <адрес> ФИО7, выявлен факт нарушения должностным лицом- <данные изъяты> сельского поселения <адрес> <адрес> Воробьевым А.А., не выполнил требование правил содержания проезжей части автодороги в безопасности для движения транспортных средств, выразившееся в наличии зимней скользкости (снежный накат), чем нарушил требования п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017.

В протоколе об административном правонарушении Воробьев А.А. пояснил, что устранено в срок.

В судебное заседание Воробьев А.А. не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Санкцией указанной нормы предусмотрено наказание в виде административного штрафа, налагаемого на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно пункта 8.1 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст), на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости.

В соответствии с части 2 статьи 13 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации полномочия в области дорожной деятельности, установленные частью 1 настоящей статьи, реализуются органами местного самоуправления сельских поселений в случае закрепления законом субъекта Российской Федерации за сельскими поселениями вопроса осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений, а в случае отсутствия такого закрепления реализуются органами местного самоуправления муниципальных районов.

Факт совершения должностным лицом – <данные изъяты> сельского поселения <адрес> <адрес> Воробьевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ установлен и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД Росси по Мартыновскому <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей о выявленных недостатках;

- соглашением о передаче части полномочий по осуществлению дорожной деятельности в отношении внутрипоселковых автомобильных дорог на территории муниципального образования <адрес>» в 2002-2024 годах;

- предписанием от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОГИБДД ОМВД Росси по <адрес> <адрес> в адрес <адрес> сельского поселения.

Данные доказательства оформлены сотрудником ГИБДД в рамках выполнения своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона. Причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они последовательны, согласуются между собой и с фактическими данными, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Действия <данные изъяты> поселения <адрес> <адрес> Воробьева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

При назначении наказания судья исходит из установленных в КоАП РФ правил назначения административного наказания, а именно характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении должностного лица Воробьева А.А. судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание Воробьеву А.А. суд считает устранение выявленных нарушений.

Учитывая все обстоятельства, суд считает возможным назначить Воробьеву А.А. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать должностное лицо - <данные изъяты> сельского поселения <адрес> <адрес> Воробьева Анатолия Андреевича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Д.Г. Шевцов

5-75/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Воробьев Анатолий Андреевич
Судья
Шевцов Дмитрий Георгиевич
Статьи

ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
martinovsky--ros.sudrf.ru
16.02.2022Передача дела судье
16.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
02.03.2022Рассмотрение дела по существу
04.03.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
25.05.2022Обращено к исполнению
25.05.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее