Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2023 ~ М-947/2023 от 20.09.2023

                                                                                                  дело №2-973/2023

                                                                             (26RS0026-01-2023-001414-52)

                                                        РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                 25 октября 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при помощнике судьи - Вишняковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием представителя ответчика Салаватовой З.М. – адвоката Зыгалова Ф.И., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заяв-лению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Салаватовой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                            УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Салаватовой З.М. и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 11.02.2020г. по состоянию на 07.06.2023г. в размере 62 707,27руб., из которых: основной долг – 52 433,22руб., плановые проценты за пользование кредитом – 10 274,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 081руб., мотивируя следующим.

11.02.2020г. между ВТБ (ПАО) и Салаватовой З.М. заключен договор о предо-ставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив банку анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 РФ заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Условия данного договора определены в правилах и тарифах, с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. В соответствии с условиями кредитного договора - индивидуальные условия, правила, тарифы, анкета-заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком посредством присоединения последнего к условиям правил путем пода-чи анкеты-заявления и расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно условиям кредитного договора замемщик обеспечивает расходование денеж средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно индивидуальным условиям ответчику был установлен лимит в размере 55 000руб. Согласно условиям кредитного договора - заемщик обязан ежемесячно, не позднее установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам и оплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке установленной тарифами. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и оплату процентов пользование кредитом в полном объеме. Таким образом, ответчик обязан уплатить банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 07.06.2023г. включительно составляет 62 707,27руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Лагонин И.А. по доверенности не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежа-щим образом путем направления извещения и размещения информации по делу на интернет-сайте Нефтекумского районного суда Ставропольского края neftekumsky.stv@sudrf.ru, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание ответчик Салаватова З.М. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение направленное по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> - не вручено ответчику и возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Из сведений Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу от 03.10.2023г. следует, что ответчик Салаватова З.М. зарегистрирована по указанному адресу с 23.08.2017г.. Территориальным отделом по работе с населением Управления по делам территорий АНГО СК от 27.09.2023г. подтверждено, что ответчик по адресу регистрации фактически не проживает. Таким образом, предпринятыми судом мерами известить ответчика о времени и месте слушания дела не представилось возможным и в настоящее время место нахождение ответчика суду не известно.

Учитывая необходимость соблюдения принципа состязательности и равно-правия сторон в гражданском процессе, отсутствие у суда сведений о фактическом месте жительства ответчика и его надлежащем извещении, для представления его интересов судом, в порядке ст.50 ГПК РФ, ей был назначен представитель в лице адвоката Зыгалова Ф.И., который возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку позиция ответчика относительно исковых требований ему не известна. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика Зыгалова Ф.И., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, согласно положениям ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителя ответчика Салаватовой З.М. - адвоката Зыгалова Ф.И. исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в за-ключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кре-дитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, 11.02.2020г. между Банком ВТБ (ПАО) и Салаватовой З.М. заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ с разрешенным овердрафтом и тарифом по обслуживанию международных пластиковых карт.

11.02.2020г. Салаватовой З.М. в адрес Банка ВТБ (ПАО) была подана подписанная анкета-заявление и получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

По условиям кредитного договора Банк обязался предоставить ответчику банковскую карту № с лимитом кредитования в размере 55 000руб. под 24,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими.

Согласно п.5.4 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, внести/обеспечить на карточном счете, указанном в индивидуальных условиях (расписке), сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в тарифах банка.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

           Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не произвел возврат кредита и оплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.02.2020г., где по состоянию на 07.06.2023г. включительно общая сумма задолженности Салаватовой З.М. составляет: 62 707,27руб., из которых: основной долг – в размере 52 433,22руб., плановые проценты за пользование кредитом – в 10 274,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 081 руб..

          Размер исчисленной истцом задолженности сомнений не вызывает, судом проверен, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

         Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст.310 ГК РФ).

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

         Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору Салаватовой З.М. нашло свое подтверждение в судебном заседании.

        Уведомление банка о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № от 11.02.2020г. в размере 64 904,07руб. по состоянию на 30.09.2021г. со сроком исполнения не позднее 12.11.2021г., ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты за пользование займом и иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.3 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, требования Банка ВТБ (ПАО) законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные рас-ходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из платежного поручения № от 13.09.2023г. следует, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2081,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 811, 819 ГК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

           Взыскать с Салаватовой З.М. (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ, ИНН: №, задолженность по кредитному договору № от 11.02.2020г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 62 707,27руб., из них: 52 433рублей 22 коп. - задолженность по основному долгу, 10 274 рублей 05 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 018 рублей 00 коп. а всего взыскать 64 725 (шестьдесят четыре тысячи семьсот двадцать пять) рублей 00 коп.

          Мотивированное решение изготовлено 30.10.2023 года.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда                                             Ходус А.Н.