Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-952/2023

56RS0026-01-2023-000792-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 августа 2023 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П.,

при секретаре Янтудиной К.Р.,

с участием третьего лица Кузнецова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-952/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русская организация сварщиков «Электрод-Долина» к Якуниной (К.) Юлии Владимировне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ООО «Русская организация сварщиков «Электрод-Долина» (далее по тексту - ООО «РЭД») обратилось в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области с иском к Якуниной (К.) Ю.В., в котором просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения - 62 655,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 11 339,70 руб.

В обоснование требований истцом указано, что ООО «РЭД» платежами от 27.02.2020 года, 07.09.2021 года и 27.09.2021 года перечислило за К.Ю.В. денежные средства в сумме 62 655,94 руб., которые до настоящего времени не возвращены. На стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, на сумму которого исчислены проценты по правилам ст. 395 ГК РФ. Иначе как в судебном порядке, спор разрешить невозможно.

Определением Октябрьского районного суда г. Орска от 19.04.2023 года гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска.

Определением суда от 22.06.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кузнецов В.В.

В судебные заседания, назначенные на 22.06.2023 года и 03.08.2023 года, представитель истца ООО «РЭД» не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В данной связи, судом на обсуждение был поставлен вопроса об оставлении иска без рассмотрения.

Третье лицо Кузнецов В.В. не возражал, ответчик Якунина (К.) Ю.В. во время объявленного судом перерыва, уведомила, что не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, суд считает возможным оставить иск ООО «РЭД» без рассмотрения.

Основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В данном случае исковое заявление поставлено без рассмотрения, поэтому уплаченная истцом государственная пошлина должна быть возвращена.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русская организация сварщиков «Электрод-Долина» к Якуниной (К.) Юлии Владимировне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

Обязать МИФНС № 14 России по Оренбургской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русская организация сварщиков «Электрод-Долина» оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 2 420 рублей (платежное поручение № от 09.02.2023 года).

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                     Е.П. Липатова