Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2024 (2-164/2023; 2-1568/2022;) ~ М-1387/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-8/2024 (2-164/2023)

УИД: 54RS0012-01-2022-002013-27

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

12 марта 2024 года                                                                            село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Грязновой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Борисову Сергею Васильевичу, Земсковой Елене Васильевне о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности к Борисову Сергею Васильевичу, Земсковой Елене Васильевне обратился Новосибирский социальный коммерческий банка «Левобережный» (публичное акционерное общество), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО2 был заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 53 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, документами о смерти банк не располагает.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №, заключенному между ФИО2 и Новосибирским социально коммерческим банком «Левобережный», составляет 58 918, 08 рублей, в том числе:

    - сумма основного долга – 48 860, 64 рублей;

    - сумма срочных процентов – 3 608, 33 рублей;

    - сумма просроченных процентов – 2 855, 33 рублей;

    - пени – 3 593, 78 рублей;

    - штраф за просроченный платеж – 0, 00 рублей.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

    Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

    Согласно ПП ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 года.

    58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

    61. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.

    Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственных дел, после смерти ФИО2 нотариусом ФИО1 заведено наследственное дело №.

    В силу ст. 5 «Закона о нотариате», нотариусу вправе предоставлять сведения только по запросу суда и т.д.

    По мнению Федеральной нотариальной палаты, кредитор может быть проинформирован нотариусом о том, что его обращение о долгах наследодателя получено, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу наследодателя, что надлежащий круг наследников (без указания кредитору идентификационных данных наследников) будет извещен о претензии кредитора, или о том, что круг наследников к имуществу наследодателя на момент поступления нотариусу претензии кредитора, неизвестен. Такое сообщение, по мнению Федеральной нотариальной палаты, не содержит информации, подлежащей сохранению в тайне в соответствии с требованиями Основ, исходя из следующих обстоятельств.

    Таким образом, вне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников, так как прав на самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, обращается с настоящим иском к наследственному имуществу.

    В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающих из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещении вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудный районным судам.

    Просят взыскать с наследственного имущества и установленных наследников ФИО2 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 918, 08 рублей.

    Взыскать с наследственного имущества и установленных наследников ФИО2 в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) госпошлину по иску в размере 1 967, 54 рублей.

    Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Борисов Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>

    Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Земскова Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В судебное заседании представитель Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без их участия.

     Борисов Сергей Васильевич в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о месте и времени проведения судебного заседания.

     Земскова Елена Васильевна, в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена о месте и времени проведения судебного заседания но просила суд рассмотреть материалы дела без ее участия, с иском согласна в полном объеме.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования    Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) подлежат удовлетворению.

     Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО2 был заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 53 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    Судом так же установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно представленным суду расчетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №, заключенному между ФИО2 и Новосибирским социально коммерческим банком «Левобережный», составляет 58 918, 08 рублей, в том числе:

    - сумма основного долга – 48 860, 64 рублей;

    - сумма срочных процентов – 3 608, 33 рублей;

    - сумма просроченных процентов – 2 855, 33 рублей;

    - пени – 3 593, 78 рублей;

    - штраф за просроченный платеж – 0, 00 рублей.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как установлено ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

     Из поступивших в суд выписок из ЕГРН видно, что на момент смерти ФИО2 на день смерти принадлежали:

     - Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 100 320 руб.;

- жилое помещение, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровая стоимость 2 185 530,34 руб..

     Как установлено п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

    Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

     Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

    Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

     Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО2 ее дети Борисов Сергей Васильевич и Земскова Елена Васильевна приняли наследство оставшееся после смерти матери и следовательно должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

        Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать солидарно с Борисова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> и Земсковой Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 918, 08 рублей.

    Взыскать солидарно с Борисова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты> и Земсковой Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) госпошлину по иску в размере 1 967, 54 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий                            Первушин Ю.Н.