Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-99/2019 от 08.04.2019

Судья: Р.Х.Гилязов                                                               № 11-99/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2019 года                                                             город Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р.Исаевой,

при секретаре Г.Т.Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» на определение мирового судьи судебного участка №2 по Московскому судебному району г.Казани от 10 января 2019 года, которым постановлено: заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Шагеевой Алсу Касимовны возвратить.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с А.К.Шагеевой задолженности по договору займа в размере 6 577,80 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Московскому судебному району г.Казани от 10 января 2019 года заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» возвращено заявителю.

В частной жалобе Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» просит определение отменить, направить материалы для рассмотрения дела по существу в тот же суд. По мнению апеллянта, доводы суда о том, что представленные документы свидетельствуют об извлечении заявителем коммерческой прибыли, являются существенным нарушением прав общественной организации инвалидов. Одним из видов экономической деятельности, которым занимается юридическое лицо, является деятельность в области права. Кроме того, в состав учредителей Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» входит большинство людей с ограниченными возможностями (инвалиды), а также штат сотрудников, объединенных общими интересами и целями, которые так же являются людьми с ограниченными возможностями. Возвращая заявление, суд фактически лишает заявителя права на судебную защиту нарушенных интересов людей с ограниченными возможностями.

Частная жалобаНовосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» судом апелляционной инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке, установленном частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная инстанция считает, что определение подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А.К.Шагеевой задолженности по договору займа, указав в его обоснование, что 21.09.2017 года между ООО МФК «Быстроденьги» и А.К.Шагеевой заключен договор займа № на сумму 2 192,60 рублей. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не исполнила. 29.12.2017 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «Финколлект» заключен договор уступки прав по договору займа. 20.03.2018 года ООО «Финколлект» по договору цессии № уступило права требования ООО «Сириус-Трейд». 18.10.2018 года ООО «Сириус-Трейд» уступило по договору цессии права (требования) Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело», согласно которому заявитель принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора займа с должником. На дату заключения договора цессии сумма уступаемой задолженности составила 6 577,80 рублей, из которой сумма задолженности по основному долгу - 2 192,60 рублей, сумма процентов за пользование займом - 4 385,20 рублей. В связи с чем, Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» просит вынести судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с А.К.Шагеевой.

Мировой судья судебного участка № 2 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан, возвращая заявление о вынесении судебного приказа исходил из того, что заявителем не оплачена государственная пошлина при подаче заявления в суд, при этом к заявлению о вынесении судебного приказа не приложены документы, подтверждающие то, что взыскатель является общественной организацией инвалидов, из представленных документов сделать такой вывод невозможно.

Апелляционная инстанция считает выводы мирового судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа законными и обоснованными.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Судом установлено, что к заявлению о выдаче судебного приказа заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Согласно пункту 1, подпункту 2 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: общественных организаций, к которым относятся в том числе политические партии и созданные в качестве юридических лиц профессиональные союзы (профсоюзные организации), органы общественной самодеятельности, территориальные общественные самоуправления.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях»общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Согласно статье 33 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», общественными организациями инвалидов признаются организации, созданные инвалидами и лицами, представляющими их интересы, в целях защиты прав и законных интересов инвалидов, обеспечения им равных с другими гражданами возможностей, решения задач общественной интеграции инвалидов, среди членов которых инвалиды и их законные представители (один из родителей, усыновителей, опекун или попечитель) составляют не менее 80 процентов, а также союзы (ассоциации) указанных организаций.

На основании вышеизложенного следует, что общественными организациями инвалидов является некоммерческие организации, не имеющие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющие полученную прибыль между участниками.

Согласно Уставу Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» следует, что Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» является основанным на членстве общественным объединением, созданным для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом. Организация осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Гражданским кодексом РФ, ФЗ «О некоммерческих организациях», ФЗ «Об общественных объединениях», ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», другими законодательными актами и Уставом.

Вместе с тем, Новосибирской региональной общественной организацией инвалидов «Благое дело» заявлено требование о вынесении судебного приказа о взыскании с А.К.Шагеевой задолженности по договору займа.

При этом доказательств того, что взыскание данных денежных средств направлено на достижение целей, ради которых создана данная организация, не представлено. Извлечение прибыли путем взыскания денежных средств с физических лиц противоречит целям создания заявителя как общественной организации инвалидов.

Таким образом, из имеющихся в материалах дела документов правовых оснований для освобождения заявителя от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в суд не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции законно и обоснованно возвратил заявление Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием для отмены определения суда, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права, по существу направлены на переоценку установленных судом обстоятельств.

Иных доводов, которые могли бы повлиять на существо вынесенного определения, либо опровергали бы изложенные в нем выводы, в частной жалобе не содержится. Оснований для иной оценки доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, определение мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 по Московскому судебному району г. Казани, от 10 января 2019 года о возврате заявления Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Шагеевой Алсу Касимовны оставить без изменения, частную жалобу Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Судья Московского

районного суда г.Казани     А.Р.Исаева