Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2295/2023 ~ М-879/2023 от 09.03.2023

УИД 74RS0№Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО14

при секретаре ФИО4

с участием истца - судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1,

третьего лица ФИО11, действующей в своих интересах и в интересах ФИО16 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на доли в недвижимом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2 о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на 1/5 доли в праве собственности на:

- земельный участок, площадью 8 147 +/- 31,59 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов - для эксплуатации нежилых зданий производственной базы (лит. Г, Д., д., Е, е, И, З);

- нежилое здание (здание кабельной), площадью 99,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое здание (пост мойки), площадью 433,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое здание (кузница-медницкая), площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

- нежилое здание (воздухоподогреватель), площадью 86,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

- сооружение инженерно-коммуникационного назначения (противопожарный водоем), площадью застройки 200 кв.м., объемом 500 куб.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> А; о возложении на Управление Росреестра по <адрес> обязанности произвести государственную регистрацию права собственности ФИО2 на вышеуказанное имущество; обращении взыскания на 1/5 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО2

В обоснование иска указано, что на принудительном исполнении в Советском РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении ответчика находятся исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП. Перечисленные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Общая сумма задолженности по состоянию на 01 ФИО3 2023 года составляет 758 398,27 руб. ФИО2 решение суда не исполняет, задолженность в добровольном порядке не погашает. В ходе совершения исполнительских действий было установлено, что ФИО2 принял наследство в отношении имущества наследодателя ФИО5 Однако ФИО2 уклоняется от совершения действий по получению свидетельства о праве на наследство и его последующей регистрации в установленном законом порядке. В рамках сводного исполнительного производство судебным приставом-исполнителем проверено имущественное положение должника. Иного имущества, кроме указанного выше, принадлежащего должнику не выявлено. Между тем, если право собственности на указанное имущество будет зарегистрировано за должником, будут частично удовлетворены требования взыскателя.

Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Третье лицо ФИО11, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, в судебном заседании поддержала исковые требования.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представил письменное мнение относительно заявленных требований, согласно которому требование об обязании Управления заявлено необоснованно в силу того, что требования о понуждении произвести какие-либо действия могут заявляться только в том случае, если орган регистрации права неправомерно уклоняется от их проведения либо имеется отказ в их проведении и данный отказ признан в судебном порядке неправомерным. Однако в данном случае орган регистрации прав от совершения таких действий не уклоняется.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на принудительном исполнении в Советском РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО10, в которое объединены следующие исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом <адрес> о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО10 на содержание ребенка - сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума на детей в <адрес> с учетом индексации пропорционально росту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Задолженность по алиментам по состоянию на 01 ФИО3 2023 года составила 145 645,20 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере однократной величины прожиточного минимума на детей в <адрес> с учетом индексации пропорционально росту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. Задолженность по алиментам по состоянию на 01 ФИО3 2023 года составила 145 645,20 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании неустойки по алиментам с ФИО2 в пользу ФИО10 в сумме 187 107,87 руб. Остаток задолженности по состоянию на 01 ФИО3 2023 года составляет 187 107,87 руб.

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании неустойки по алиментам с ФИО2 в пользу ФИО10 в сумме 280 000 руб. Остаток задолженности по состоянию на 01 ФИО3 2023 года составляет 280 000 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 составляет 758 398,27 руб. Иного в материалы дела не представлено.

Установлено, что требования исполнительных документов должником до настоящего момента не исполнены, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В ходе исполнительных действий установлено, что ФИО2 является наследником, принявшим наследство в 1/5 доли после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно на:

- земельный участок, площадью 8 147 +/- 31,59 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> из земель населенных пунктов - для эксплуатации нежилых зданий производственной базы (лит. Г, Д., д., Е, е, И, З);

- нежилое здание (здание кабельной), площадью 99,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое здание (пост мойки), площадью 433,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое здание (кузница-медницкая), площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>

- нежилое здание (воздухоподогреватель), площадью 86,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>;

- сооружение инженерно-коммуникационного назначения (противопожарный водоем), площадью застройки 200 кв.м., объемом 500 куб.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> А.

Однако, сведений о выдаче ответчику свидетельств о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество материалы наследственного дела не содержат.

Кроме того, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, являются третьи лица ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО13

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными по запросу суда материалами наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО8 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что ответчик не оформляет полученные в наследство доли в недвижимом имуществе на свое имя с целью избежать обращения взыскания на данное имущество.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений п. п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Как установлено судом, после смерти ФИО5 нотариусу ФИО8 поступило заявление о принятии наследства по закону от его сына ФИО2, то есть, обратившись в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства, ответчик ФИО2 принял в наследство 1/5 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, указанные выше.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Таким образом, отношения, возникающие по поводу обращения взыскания на долю в общей собственности по требованию кредитора участника долевой или совместной собственности при недостаточности у него другого имущества для удовлетворения его требований, регулируются положениями ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на принятое должником наследственное имущество, в отношении которого последним не получено свидетельство о праве на наследство и не произведена регистрация права собственности, учитывая, что ответчик уклоняется от оформления наследственных прав, и не исполняет решение суда, алименты и неустойку по ним взыскателю не выплачивает. Действия ФИО2, не получившего свидетельства о праве на наследство по закону, не освобождает его от обязанности исполнить решение суда о взыскании с него алиментов, неустойки по алиментам путем обращения на него взыскания.

Как указано в ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 7 ст. 15 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Поскольку факт принятия ФИО2 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлен, как и наличие задолженности по сводному исполнительному производству №, а отсутствие государственной регистрации прав должника на принятое наследственное имущество лишает судебного пристава-исполнителя предоставленной ему законом возможности обратить взыскание на данное имущество для исполнения требований вступивших в законную силу судебных актов, которыми с должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО10 взысканы алименты, неустойка по алиментам, суд приходит к выводу о регистрации права собственности за ответчиком на спорное недвижимое имущество и обращении на него взыскания.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Зарегистрировать право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт РФ серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 2021 года <адрес> <адрес>, на № доли в праве на следующие объекты недвижимого имущества, а именно:

- земельный участок, площадью 8 147 +/- 31,59 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> из земель населенных пунктов - для эксплуатации нежилых зданий производственной базы (лит. Г, Д., д., Е, е, И, З);

- нежилое здание (здание кабельной), площадью 99,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое здание (пост мойки), площадью 433,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое здание (кузница-медницкая), площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое здание (воздухоподогреватель), площадью 86,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

- сооружение инженерно-коммуникационного назначения (противопожарный водоем), площадью застройки 200 кв.м., объемом 500 куб.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> А.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 № доли в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимого имущества, а именно:

- земельный участок, площадью 8 147 +/- 31,59 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, из земель населенных пунктов - для эксплуатации нежилых зданий производственной базы (лит. Г, Д., д., Е, е, И, З);

- нежилое здание (здание кабельной), площадью 99,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>

- нежилое здание (пост мойки), площадью 433,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое здание (кузница-медницкая), площадью 37,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

- нежилое здание (воздухоподогреватель), площадью 86,1 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>;

- сооружение инженерно-коммуникационного назначения (противопожарный водоем), площадью застройки 200 кв.м., объемом 500 куб.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> А.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий                    ФИО15

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.