Дело №.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 марта 2023 года. <адрес> Республики Татарстан
Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бычковского Ю. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
В Лаишевский районный суд Республики Татарстан поступило уголовное дело в отношении Бычковского Ю. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ.
Согласно предъявленного обвинения по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, Бычковский Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, тайно похитил с банковского счета Галяутдинова В.Р. 11800 рублей.
Бычковскому Ю.А. предъявлено обвинение по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3УК РФ), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Изучив дело, прихожу к выводу, что данное уголовное дело Лаишевскому районному суду Республики Татарстан не подсудно.
Согласно части 1 статьи 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет) (пункт 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 38 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").
Преступление совершено в <адрес> Республики Башкортостан.
Согласно части 1 статьи 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Учитывая изложенное, в целях недопущения нарушения территориальной подсудности уголовного дела, необходимо направить данное уголовное дело по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 34 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Бычковского Ю. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, поступившее с обвинительным заключением в Лаишевский районный суд Республики Татарстан, направить по подсудности в Советский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Лаишевский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе или отдельном ходатайстве.
Судья: Ф.К.Ширшлина.