Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-4/2024 (12-15/2023;) от 27.12.2023

12-4/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024г. пгт.Залегощь Орловской области

Судья Залегощенского районного суда Орловской области Семилеткина О.В. при рассмотрении жалобы Киселева В.Н. на постановление от 14.12.2023 по делу об административном правонарушении №598,

установил:

14.12.2023 инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Залегощенскому району И.Т.В.. вынесено постановление №598, которым Киселев Виталий Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Киселев В.Н. подал на него жалобу, в которой просил постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании Киселев В.Н. заявил ходатайство об отказе от жалобы, просил её не рассматривать, производство по жалобе прекратить, о чем указал в своем заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо в том, числе разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы (пункт 2 статьи 30.4 КоАП РФ).

При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства ( пункт 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ).

В определении по делу об административном правонарушении указываются: должность, фамилия, инициалы судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших определение; дата и место рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела; сведения о лице, которое подало заявление, ходатайство либо в отношении которого рассмотрены материалы дела; содержание заявления, ходатайства; обстоятельства, установленные при рассмотрении заявления, ходатайства, материалов дела; решение, принятое по результатам рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела ( статья 29.12 КоАП РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, ходатайство Киселева В.Н. подлежит удовлетворению, а производство по жалобе Киселева В.Н. на постановление от 14.12.2023 по делу об административном правонарушении №598 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4, 30.6КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе Киселева В.Н. на постановление от 14.12.2023 №598 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Семилеткина О.В.