Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2022 ~ М-336/2022 от 12.09.2022

УИД 10RS0001-01-2022-000558-61

Дело № 2-349/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2022 г.     г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи	Захаровой М.В.,
при секретаре	Каменевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Гордееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Гордееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 091 608,82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 658,04 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что 26 ноября 2019 г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму № руб., денежные средства поступили в распоряжение заемщика после перечисления на банковский счет №. Заемщик обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем по состоянию на 22 августа 2022 г. образовался долг на сумму № руб., в том числе ссудная задолженность 931 210,86 руб., проценты 160 397,96 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

По определению суда в порядке ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при имеющейся явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям абз. 3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 в силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Таким образом, введение процедуры реализации имущества имеет такие же правовые последствия для кредиторов в части порядка разрешения требований, что и при введении процедуры реструктуризации долгов, а именно требования подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

Как разъяснено в п.п. 1, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Из материалов дела следует, что 26 ноября 2019 г. на банковский счет Гордеева А.В. №, открытый в ПАО «Сбербанк», была перечислена денежная сумма в размере № руб., до настоящего момента в полном объеме не возвращена.

Предъявляемая к взысканию в настоящем деле задолженность образовалась за период до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 091 608,92 руб., в том числе ссудная задолженность 931 210,86 руб., проценты 160 397,96 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 18 ноября 2022 г. принято заявление Гордеева А.В. о признании его банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20 декабря 2022 г. заявление Гордеева А.В. признано обоснованным, гражданин Гордеев А.В. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 20 июня 2023 г.

Таким образом, сумма долга образовалась до принятия заявления Гордееева А.В. о признании его банкротом, в связи с чем не относится к текущим платежам. Иск ПАО «Сбербанк», предъявленный в суд общей юрисдикции, по настоящий момент не рассмотрен.

Принимая во внимание, что в отношении ответчика в судебном порядке осуществляется процедура банкротства гражданина, в отношении которого проводится реализация имущества, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» не может быть рассмотрено судом общей юрисдикции по существу, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения.

При обращении с иском оплачена государственная пошлина в сумме 13 658,04 руб., которая в соответствии со ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к Гордееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № руб. оставить без рассмотрения.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк» (№) уплаченную государственную пошлину в сумме 13 658,04 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Беломорский районный суд Республики Карелия.

Судья                                     М.В.Захарова