Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1286/2024 от 13.05.2024

                                                                                               Дело № 12-1286/2024

УИН 25RS0002-01-2023-004503-36

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      16 мая 2023 года                                                                         г.Владивосток,

<адрес>А

    Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, при подготовке к рассмотрению жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на постановления СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от дата, дата, дата по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Во Фрунзенский районный суд <адрес> поступила жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на постановления СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от дата, дата, дата согласно которым Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

Суд, ознакомившись с поступившей жалобой, приходит к выводу, что имеются обстоятельства, исключающие возможность принятия жалобы к производству и жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Так, в жалобе заявитель просит отменить 3 постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.17.15 КоАП РФ.

         Вместе с тем, исходя из системного толкования ст.ст.30.1- 30.16 КоАП РФ, постановление по каждому делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в вышестоящий суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Таким образом, нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность в одной жалобе обжаловать несколько постановлений (определений), данное обстоятельство является обстоятельством исключающим возможность принятия жалобы к производству.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> на постановления СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от дата, дата, дата по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться в суд с отдельной жалобой на каждое постановление должностного лица.

На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья                                                  ФИО2