УИД 74RS0017-01-2023-004519-05 <***>
2-7243/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 12.12.2023
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,
при секретаре Исмаилове Э. Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нейва» к Наймушиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Нейва» обратилось в суд к Наймушиной Н. А. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее представлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Наймушина Н. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представила.
При таких обстоятельствах, судом разрешен вопрос о передаче дела по подсудности в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.
Из представленных суду сведений, следует, что место регистрации ответчика на день передачи иска в Кировский районный суд г. Екатеринбурга – ***, что не относится к дислокации Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Доказательств проживания ответчика в Кировском административном районе г. Екатеринбурга не имеется. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, известный суду, возвращена.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд, полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
передать в Белоярский районный суд Свердловской области по подсудности гражданское дело № 2-7243/2023 (УИД № 74RS0017-01-2023-004519-05) по иску ООО «Нейва» к Наймушиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.
Судья <***> Е. В. Самойлова