Дело № 2-345/20
25RS0005-01-2019-004247-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2020 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Вишневской С.С.
при секретаре Васильевой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Крысанову Юрию Юрьевичу о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Крысанову Ю.Ю. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1505,52 долларов США, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 141 руб. 69 коп.
В судебное заседание от ответчика поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы по месту его жительства.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ Крысанов Ю.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, ст. 29 ГПК РФ в настоящем случае право выбора подсудности истцу не предоставляет.
При этом ст. 20 ГК РФ под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что дело принято к производству Первомайского районного суда г. Владивостока с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы..
Руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░