Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2224/2019 ~ М-2653/2019 от 19.08.2019

    УИД: 23RS0058-01-2019-003385-20

    К делу № 2-2224/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Сочи                                                                           30 сентября 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                         Сидорука К.К.

    при секретаре                                                          Седаковой Е.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрющенко Светланы Викторовны к администрации города Сочи о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, о признании права на заключение договора социального найма, об обязании заключить договор социального найма с учетом членов семьи,

УСТАНОВИЛ:

Андрющенко С.В. обратися в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации города Сочи о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, о признании права на заключение договора социального найма, об обязании заключить договор социального найма с учетом членов семьи.

    По данному заявлению в Хостинском районном суде возбуждено гражданское дело.

    По делу было назначено и проведено два судебных заседания, однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате судебного заседания, не явился, не ходатайствуя об отложении судебного заседания, либо оказании помощи в истребовании доказательств.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

    Истец данных требований закона не выполнил, не представив в последние два предварительных судебных заседания надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебное заседание.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца невозможно.

При таких обстоятельствах указанное дело должно быть оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144 и 222    ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                                                                                                      ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░                                                 ░░░░░