Судья Левшина М.Ю. дело №21-1301/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московской области 20 июня 2023 года
Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица Купец С.В. на решение Подольского городского суда Московской области от 02.05.2023 об отмене постановления заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления Комитета лесного хозяйства Московской области Купец С.В. <данные изъяты> от <данные изъяты> о привлечении Лукеева А. В. к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления Комитета лесного хозяйства Московской области Купец С.В. <данные изъяты> от <данные изъяты> Лукеев А.В. привлечен к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 35000 рублей.
Решением Подольского городского суда Московской области от 02.05.2023 указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На указанное решение должностным лицом Купец С.В. подана жалоба в Московский областной суд.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Как усматривается из материалов дела, Лукеев А.В. привлечен к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ постановлением должностного лица Комитета лесного хозяйства МО <данные изъяты> от <данные изъяты>. Указанное постановление содержится в материалах рассматриваемого дела.
По результатам рассмотрения жалобы Подольским городским судом Московской области от 02.05.2023 вынесено решение, из вводной части которого на л.д.184 следует, что предметом судебной проверки являлось постановление должностного лица <данные изъяты> от <данные изъяты>, что является явной опечаткой.
Согласно ч.1 ст.29.12.1 судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Наличие в решении городского суда указанной опечатки в части номера и даты обжалуемого постановления должностного лица исключает возможность рассмотрения жалобы заявителя в Московском областном суде, в связи с чем, данная опечатка подлежит исправлению судьей, вынесшим указанный акт, путем вынесения соответствующего определения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12.1 и 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.05.2023 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.7.9 ░░░░ ░░, – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░░░░░░░░░: