Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7598/2024 ~ М-5982/2024 от 02.07.2024

72RS0№-73

2-7598/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень                        08 августа 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Яковлевой Н.С.

с участием помощника прокурора Ленинского АО города Тюмени

Весниной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7598/2024 по иску Базильской Светланы Геннадьевны к Пуртову Анатолию Юрьевичу о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

истец Базильская С.Г. обратилась в суд с иском к Пуртову А.Ю. о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.5).

Требования мотивированы тем, истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец и ответчик находились в фактических брачных отношениях.

Соглашение по поводу пользования ответчиком спорным жилым помещением между ними не заключалось. Полагает, что в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ ответчик подлежит выселению из принадлежащего истцу жилого помещения. Расходов по содержанию жилым помещением Пуртов А.Ю. не несёт. Поскольку ответчик скандалит, то истец вынуждена проживать по другому адресу, в то время как ее жилое помещение незаконно занимает Пуртов А.Ю.

Добровольно выселиться из указанного помещения ответчик не соглашается, в связи с чем истец обратилась в суд.

В судебном заседании прокурор Ленинского АО города Тюмени, давая заключение в порядке ч.3 ст.45 ГПК РФ в целях осуществления возложенных на прокурора полномочий, полагала исковые требования     подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, истец, просила дело рассмотреть без ее участия.

Заслушав заключение прокурора, изучив письменные возражения по существу спора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Базильской С.Г. принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>

Пуртов А.Ю. не зарегистрирован в указанном жилом помещении, имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что Пуртов А.Ю. членом семьи собственника не является, соглашение по поводу пользования ответчиком спорным жилым помещением между ним не заключалось.

    В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

    В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    Частью 1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Учитывая, что жилое помещение по адресу: <адрес> приобретено истцом, право собственности истца ответчик не оспаривал, при таких обстоятельствах суд считает, что Базильская С.Г. являясь собственником жилого помещения, занимаемого ответчиком без законных оснований, вправе требовать устранения нарушения её прав путём выселения Пуртова А.Ю., не являющегося членом ее семьи.

    Поскольку между сторонами сложились неприязненные отношения, истец возражает против дальнейшего проживания с ответчиком в спорном помещении, оснований для сохранения за Пуртовым А.Ю. права пользования спорным жилым помещением не имеется.

    В связи с изложенным исковые требования Базильской С.Г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ :

исковые требования Базильской Светланы Геннадьевны к Пуртову Анатолию Юрьевичу о выселении из жилого помещения удовлетворить.

Выселить Пуртова Анатолия Юрьевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                       Н.Ш. Глебова

Копия верна.

Подлинник    заочного решения подшит

в материалы гражданского дела №2-7598/2024

и хранится в Ленинском районном суде города Тюмени.

Заочное решение вступило (не вступило) в законную силу с «_____»____________2024

Судья                                                Н.Ш. Глебова

Секретарь                                         Н.С. Яковлева