72RS0013-01-2020-007148-92
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Тюмень 24 декабря 2020 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И.,
при секретаре Артюховой Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6157/2020 по иску Акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» к Аминову Римилю Галиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту АО «КБ «Пойдём!», Банк или истец) обратилось в суд с иском к Аминову Р.Г. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 12.09.2018 между сторонами по делу был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 24,774 % годовых. По утверждению истца, обязательства по указанной сделке им были исполнены полностью, так как сумма кредита была перечислена ответчику в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Поскольку задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 28.09.2020 составляет 174 590 руб. 68 коп., включая задолженность по основному долгу – 148 766 руб. 19 коп., просроченные проценты по основному долгу – 23 601 руб. 70 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 153 руб. 54 коп., неустойку за нарушение срока возврата основного долга – 462 руб. 35 коп. и неустойку за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом – 606 руб. 90 коп., истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 691 руб. 81 коп.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца АО «КБ «Пойдём!» и ответчика Аминова Р.Г., извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.11.2020 (в окончательной форме решение изготовлено 10.11.2020) ответчик Аминов Р.Г. был признан несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 03.02.2021).
В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 данного Кодекса, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно ст. 2 указанного Федерального закона, денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
В силу ст. 5 указанного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом.
Требование истца АО «КБ «Пойдём!» о взыскании с ответчика, признанного банкротом, задолженности по кредитному договору № № от 12.09.2018 не относится к текущим платежам по смыслу ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указанные требования могут быть заявлены только в ходе производства по делу о банкротстве ответчика, не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, и возможность заявления указанных требований в ходе производства по делу о банкротстве ответчика у истца не утрачена.
На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 22, 134, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу № 2-6157/2020 по иску Акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдём!» к Аминову Римилю Галиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук