Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-117/2019 от 13.02.2019

            Дело № 21-117/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень                                                                           13 марта 2019 года

Судья Тюменского областного суда Левина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Я.И.С. на решение судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 30 января 2019 года и постановление командира ОБДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 26 декабря 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.В.В.,

у с т а н о в и л:

20 декабря 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» Т.И.Д. в отношении Б.А.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением командира ОБДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 26 декабря 2018 года А.А.В. № <.......> производство по делу об административном правонарушении в отношении Б.В.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с указанным постановлением, Я.И.С. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение должностному лицу. Полагал, что вина Б.В.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается объяснениями самого Б.В.В.

Решением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 30 января 2019 года постановление командира ОБДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 26 декабря 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Б.В.В. оставлено без изменения, жалоба Я.И.С. оставлена без удовлетворения.

С данным решением не согласен Я.И.С. В жалобе в вышестоящий суд просит решение судьи и постановление должностного лица отменить, направить дело на новое рассмотрение для решения вопроса о привлечении Б.В.В. к административной ответственности. Указывает, что согласно требованиям ГОСТ Р 52289-2004 допускается не устанавливать знаки 5.7.1 и 5.7.2 на выезде с прилегающих территорий, если въезд на эти территории возможен только с участка дороги, обозначенного знаком 5.5. Полагает, что вина Б.В.В. подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств.

Я.И.С., должностное лицо административного органа о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с этим полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела по жалобе Я.И.С., материалы дела об административном правонарушении в порядке части 3 статьи 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Б.В.В., возражавшего против доводов жалобы, нахожу решение судьи и постановление должностного лица административного органа не подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, основанием для составления в отношении Б.В.В. протокола об административном правонарушении явилось то, что 20 декабря 2018 года в 15 часов 04 минуты, находясь по адресу г. Тобольск, мкр. Менделеево, ул. Железнодородная, д. 21, Б.В.В., управляя автомобилем <.......>, нарушил требования знака 5.5, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, допустил столкновение с автомобилем <.......> под управлением Я.И.С.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Б.В.В., командир ОБ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» пришел к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, судья городского суда с данным выводом согласился.

Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Б.В.В. дела об административном правонарушении, имели место 20 декабря 2018 года.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

В связи с этим срок давности привлечения Б.В.В. к административной ответственности истек 20 февраля 2018 года.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, так как это ухудшает положение указанного лица.

Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении постановлением командира ОБДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 26 декабря 2018 года в отношении Б.В.В. прекращено, а срок давности привлечения Б.В.В. к административной ответственности истек, в настоящее время не может обсуждаться вопрос об административной ответственности Б.В.В., в том числе о наличии либо отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Доводы жалобы Я.И.С. не могут повлиять на проверку законности состоявшихся решений.

При таких обстоятельствах нахожу, что оснований к отмене оспариваемого Я.И.С. решения судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 30 января 2019 года, постановления командира ОБДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 26 декабря 2018 года и удовлетворения жалобы указанного лица не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Решение судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 30 января 2019 года и постановление командира ОБДПС ОГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 26 декабря 2018 года оставить без изменения, жалобу Я.И.С. оставить без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда                                                   Н.В. Левина