Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-220/2023 от 17.07.2023

61RS0019-01-2023-003062-36                         Дело № 5-220/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 17 июля 2023 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Стешенко А.А., с участием Елисеева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ЕЛИСЕЕВА Александра Николаевича, <данные изъяты>,

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

15.07.2023 в 23 часов 30 минут Елисеев А.Н., находясь в общественном месте- около дома <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Елисеев А.Н. заявил, что с протоколом согласен, действительно выражался нецензурной бранью в ходе скандала. В содеянном раскаивается, заверил суд, что подобного больше не повторится.

Выслушав Елисеева А.Н., исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении указанного правонарушения, помимо полного признания, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении 61 № 1147/2008 от 15.07.2023;

-копией паспорта на имя Елисеева А.Н.;

-справкой о результатах проверки в ОСК;

-рапортом ст. УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» БАВ об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» КМД, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Елисеевым А.Н., совпадающие со сведениями, изложенными БАВ;

-объяснениями ЕАВ;

-объяснениями Елисеева А.Н.;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.07.2023;

-протоколом об административном задержании № 171 от 16.07.2023.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, Елисеев А.Н. совершил административное правонарушение, квалифицируемое судьей по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Елисеева А.Н., суд признает полное признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Елисеева А.Н., суд не установил.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья назначает наказание Елисееву А.Н. в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ЕЛИСЕЕВА Александра Николаевича, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальное управление МВД России «Новочеркасское»), № счета получателя: 03100643000000015800; кор.счет: 40102810845370000050; Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону; БИК: 016015102; ИНН 6150068224; КПП 615001001; ОКТМО 60727000; КБК 18811601201010001140 Наименование платежа: «административный штраф тер. органа внутренних дел»; УИН: 188 804 612 331 020 20086.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, изготавливает второй экземпляр настоящего постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В дальнейшем судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                                   А.А. Стешенко