Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1202/2020 ~ М-969/2020 от 27.03.2020

Гражданское дело № 2-1202/2020

55RS0005-01-2020-001312-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2020 года                 город Омск

    Первомайский районный суд города Омска

под председательством судьи Базыловой А.В.,

при секретаре Осипенко Е.В., помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к Попову Е. Е.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к Попову Е. Е.чу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, согласно которому просило суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 13.03.2020 года в сумме 278548 рублей 84 копеек, из которых основной долг – 226141 рубль 24 копейки, проценты за пользование кредитом – 46190 рублей 44 копейки, с дальнейшим начислением процентов за пользованием кредитом, начиная с 14.03.2020 года по дату вступления в законную силу решения суда, исходя из ставки 23% годовых.

Определением суда от 29.06.2020 года судебное разбирательство слушанием назначено на 15 часов 30 минут 29.06.2020 года.

В судебное заседание, назначенное на 29.06.2020 года, истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном разбирательстве был объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 20.07.2020 года для истребования доказательств по делу у истца, явка истца была признана обязательной в судебное заседание.

В судебное заседание, назначенное на 20 июля 020 года, истец не явился, документы по запросу суда не представил.

В судебном разбирательстве был объявлен перерыв до 09 часов 30 минут 04.08.2020 года для истребования доказательств по делу у истца, явка истца была признана обязательной в судебное заседание.

В судебное заседание, назначенное на 04 августа 2020 года, истец повторно не явился, документы по запросу суда не представил.

Ответчик Попов Е.Е. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,-

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                          ░░░░░░░░ ░.░.