Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/15-41/2023 от 24.05.2023

№ 4/15-41/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Аксарка                                                                                                          04 июля 2023 года

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Исхакова Р.М., при секретаре судебного заседания Макаровой Е.П., с участием помощника прокурора Приуральского района Завьялова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО и ходатайство осужденного

ФИО1, родившегося ДД/ММ/ГГ в ..., гражданина РФ,

об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД/ММ/ГГ Ленинским районным судом ... по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 1 ДД/ММ/ГГ, а также зачесть в срок наказания время содержания под стражей в период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ.

Отбывая наказание по указанному приговору, осужденный ФИО1, обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима.

Представление об изменении осужденному вида исправительного учреждения подано и начальником исправительной колонии.

В судебном помощник прокурора полагал возможным удовлетворить заявленные ходатайства.

Выслушав мнение прокурора, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом, положительно характеризующие осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима по отбытию осужденными не менее половины срока, назначенного по приговору суда.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный ФИО1 характеризуется положительно. За весь период отбывания наказания осужденный взысканий не имел, поощрялся 7 раз за активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Ранее был трудоустроен дневальным, в настоящее время является пенсионером по старости. Осужденный принимает активное участие в общественно-полезной жизни отряда и колонии, также проявляет полезную инициативу в работах по ст. 106 УИК РФ. В среде осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. В общении с представителями учреждения вежлив. На профилактическом учете не состоит. По манере поведения спокоен.

Таким образом, принимая во внимание данные о положительной динамике в исправлении осужденного, суд находит возможным удовлетворить ходатайство осужденного

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО и ходатайство осужденного ФИО1 - удовлетворить.

Перевести осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда ... от ДД/ММ/ГГ из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ... путем подачи апелляционных жалоб или представлений в течение 15 суток с момента его вынесения через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... ЯНАО, а осужденным - в тот же срок и порядке, со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий         /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                   Р.М. Исхаков