Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-55/2022 ~ М-313/2022 от 22.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    2 марта 2022 года                                 г. Сарапул

    Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Кужбаева А.Р., изучив исковое заявление Исаловой <данные изъяты> к Метешкину <данные изъяты> о взыскании алиментов,

установила:

    Исалова Е.О. обратилась в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики к Метешкину А.А. о взыскании алиментов.

    Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

    В силу положений ч.1 ст. 37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

Если на момент подачи в суд заявления ребенок достиг возраста восемнадцати лет либо приобрел полную дееспособность до достижения указанного возраста в результате эмансипации или вступления в брак, судья отказывает в принятии заявления (абзац первый части 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ), а если исковое производство по делу возбуждено, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ.

Как следует из искового заявления Исаловой Е.О. подано заявление о взыскании алиментов на содержание совершеннолетней дочери Метешкиной Е.А., обучающейся по очной форме обучения. Таким образом, иск заявлен в интересах дееспособного лица, которое вправе самостоятельно осуществлять защиту своих прав.

В силу положений ч.1 ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 38 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей (пункт 1 статьи 85 СК РФ) могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами.

При таких обстоятельствах, следует отказать в принятии искового заявления Исаловой Е.О. к Метешкину А.А. о взыскании алиментов.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

определила:

отказать в принятии искового заявления Исаловой <данные изъяты> к Метешкину <данные изъяты> о взыскании алиментов.

Разъяснить истцу о том, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья                                                                                         А.Р. Кужбаева