Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2025/2024 ~ М-703/2024 от 19.01.2024

14RS0035-01-2024-001114-15

Дело № 2-2025/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                             18 марта 2024 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Стручковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова Дмитрия Николаевича к Лыткину Алексею Кузьмичу об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что владеет долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ГазТорг», документация которого от бывшего руководства общества Лыткина А.К. истцу не передавалась. Просил обязать ответчика передать документы: перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должник за три года до введения наблюдения.

    Истец Булатов Д.Н. и его представитель Луковников В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили о том, что ответчик не передал документацию и печать общества истцу, на обращение не ответил, обращение к Яковлеву А.А. также не дали результатов, со стороны временного управляющего имеет место злоупотребление правом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий Чибыев К.Ю. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил о том, что до истца руководителем общества был Яковлев А.А., настоящий иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, требования истца должны быть разрешены в деле о банкротстве.

Ответчик Лыткин А.К., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Яковлев А.А., Рац И.С. о времени и месте судебного заседания извещены по известному суду адресу, не явились, причину неявки суду не сообщили, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 32, 36 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В соответствии с частью 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз (статья 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Пунктом 101 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 года № 34н, ответственность за организацию хранения первичных учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Установлено, что ООО «Газторг» (ОГРН ___) зарегистрировано в качестве юридического лица ____.2013 года (по сведениям Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ____.2024 года).

Также установлено, что ____.2022 года между Лыткиным А.К., Рац И.С. (дарители) и Яковлевым А.А. (одаряемый) заключен договор дарения, согласно которому Лыткин А.К., Рац И.С. подарили Яковлеву А.А. доли в уставном капитале ООО «ГазТорг» (ОГРН ___), размер принадлежащей Лыткину А.К. доли в уставном капитале ООО «ГазТорг» - ___%, Рац И.С. - ___%.

Впоследующем, ____.2022 года между Зарубиным А.А., действующим от имени Яковлева А.А. (даритель) и Булатовым Д.Н. (одаряемый) заключен договор дарения, согласно которому Яковлев А.А. подарил Булатову Д.Н. долю в уставном капитале ООО «ГазТорг» (ОГРН ___), размер принадлежащей Яковлеву А.А. доли в уставном капитале ООО «ГазТорг» - ___%.

Булатов Д.Н. на основании договора дарения доли в уставном капитале общества от ____.2022 года зарегистрирован в качестве директора ООО «ГазТорг» (ОГРН ___) с ____.2022 года (по сведениям Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на ____.2024 года).

____.2022 года письмом Булатов Д.Н. запросил у Яковлева А.А. юридическую, бухгалтерскую и финансовую документацию с 2019 года по ___ 2022 года, а также печать предприятия ООО «ГазТорг». Письмо получено Яковлевым А.А. ____.2022 года.

____.2022 года Яковлев А.А. письмом сообщил, что при передаче доли в уставном капитале ООО «ГазТорг» ему были переданы следующие документы: оригинал Устава общества с отметкой о регистрации, печать общества в одном экземпляре, свидетельство о постановке на учет, лицензия на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов. Бухгалтерская и иная документация, в том числе договорная база не передавались.

____.2022 года Булатов Д.Н. запросил у Лыткина А.К. юридическую и бухгалтерскую документацию ООО «ГазТорг», данное почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

20.06.2023 года определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу №А58-8683/2022 признано обоснованным заявление индивидуального предпринимателя Мясникова О.Г. о признании ООО «Газторг» (ОГРН ___) несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Газторг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чибыев К.Ю.

Ссылаясь на то, что сведений о передаче документации от Лыткина А.К. к Яковлеву А.А. не имеется, на запрос истца Лыткин А.К. не ответил, истец просил истребовать документацию непосредственно у ответчика Лыткина А.К.

Вместе с тем, само по себе обращение к ответчику не является подтверждением нахождения спорного имущества у ответчика.

По информации Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) от ____.2024 года № отсутствуют сведения в отношении Лыткина А.К. (ИНН ___) о государственной регистрации в качестве учредителя, руководителя юридических лиц, о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, о фактах владения объектами имущественной собственности. Представлены сведения о счетах данного лица, а также ООО «Газторг».

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости в собственности Лыткина А.К. на ____.2024 года нет актуальных сведений о праве собственности на недвижимое имущество (выписка №).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от ____.2024 года в собственности ООО «Газторг» зарегистрировано недвижимое имущество в виде нежилого здания и земельного участка (выписка №).

10.01.2024 года определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу №А58-8683/2022 было удовлетворено ходатайство временного управляющего Чибыева К.Ю., определено обязать бывшего руководителя ООО «Газторг» Булатова Д.Н. передать временному управляющему заверенные копии документов, а именно: перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должник за три года до введения наблюдения. Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) установлено, что не представлено доказательств невозможности восстановления Булатовым Д.Н. спорных документов, учитывая его обязанность как руководителя общества по принятию своевременных мер к этому.

По смыслу разъяснений, изложенных в пунктах 22 и 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при предъявлении требования об исполнении обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным; по смыслу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель не вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно.

Таким образом, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.

Исследовав и оценив представленные доказательства, приняв во внимания доводы временного управляющего, а также отсутствие достоверных сведений, доказательств о наличии в распоряжении ответчика истребуемых истцом документов, как и доказательств их удержания ответчиком, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не доказан факт нахождения спорного имущества во владении ответчика, также как невозможность восстановления спорных документов, учитывая его обязанность как руководителя общества по принятию своевременных мер к этому.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Булатова Дмитрия Николаевича к Лыткину Алексею Кузьмичу об истребовании документов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья                        п/п                                 А.И.Иванова

Копия верна:

Судья                                        А.И.Иванова

Секретарь                                                А.А.Стручкова

Решение изготовлено: 21.03.2024 г.