Дело № 2-7521/2022
УИД 35RS0010-01-2022-010123-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 28 сентября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапогова В. Ю. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Сапогову Н. О., Городскому округу города Вологды в лице Администрации города Вологды о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, обязании поставить объект недвижимости на кадастровый учет и признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Сапогов В.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону номер в реестре №. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области поставить на кадастровый учет в соответствии с решением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 июня 2021 года по делу № комнату, общей площадью 13,0 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>. Признать за Сапоговым В.Ю. право собственности на комнату, общей площадью 13,0 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что он является наследником ФИО1, которому при жизни принадлежал указанный объект недвижимого имущества, но право собственности на него не было зарегистрированного в установленном законом порядке.
В процессе подготовки и рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Сапогов Н.О., Городской округ города Вологды в лице Администрации города Вологды; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Макаров А.В. и Загоскин Н.А.
В судебном заседании истец Сапогов В.Ю. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Сапогов Н.О. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве просил отказать в удовлетворении требований об обязании поставить на кадастровый учет объект недвижимого имущества, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Городского округа города Вологды в лице Администрации города Вологды не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в отзыве решение по делу оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Прохорова М.В. Макаров А.В. Загоскин Н.А. не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 (доля в праве 1/2) на две комнаты с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 июня 2021 года по делу № прекращено право общей долевой собственности Сапогова Н.О. и ФИО1 на две комнаты, кадастровый №, назначение: жилое, общей площадью 30,8 кв.м, этаж 2, номера на поэтажном плане 1,2, расположенные по адресу: <адрес>. Сапогову Н.О. выделено и признано за ним право собственности на комнату, площадью 17,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО1 выделено и признано за ним право собственности на комнату площадью 13 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1
Наследником ФИО1, принявшим наследство, является истец Сапогов В.Ю. (брат умершего).
02 февраля 2022 года нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодский район Вологодской области Прохоровой М.В. Сапогову В.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону №, зарегистрировано в реестре № на наследственное имущество – 1/2 доли в праве общей собственности на две комнаты с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 28 июня 2022 года № сообщено о приостановлении осуществления действий по государственной регистрации права собственности истца в связи с наличием противоречий в правоустанавливающих документах.
Учитывая, что право собственности ФИО1 на спорный объект недвижимого имущества не зарегистрировано в установленном порядке после вступления в законную силу решения суда, наследником ФИО1, принявшим наследство, является истец, суд пришел к выводу об удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону №, выданного 02 февраля 2022 года нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодский район Вологодской области Прохоровой М.В., зарегистрированного в реестре №; признании за Сапоговым В.Ю. в порядке наследования права собственности на комнату, назначение жилое, площадью 13,0 кв.м, местоположение: <адрес>, согласно техническому плану помещения, составленному 07 сентября 2022 года кадастровым инженером ФИО2
Требования об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области поставить на кадастровый учет спорный объект недвижимого имущества удовлетворению не подлежат как излишне заявленные, поскольку согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости») основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственный кадастровый учет осуществляется на основании заявления. Проведение государственного кадастрового учета является обязанностью Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в силу закона, доказательств уклонения от исполнения данной обязанности не представлено, права истца в данной части на дату рассмотрения дела не нарушены.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
требования Сапогова В. Ю. удовлетворить частично.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону №, выданное 02 февраля 2022 года нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодский район Вологодской области Прохоровой М.В., зарегистрированное в реестре №.
Признать за Сапоговым В. Ю. (ИНН №) право собственности на комнату, назначение жилое, площадью 13,0 кв.м, местоположение: <адрес>, согласно техническому плану помещения, составленному 07 сентября 2022 года кадастровым инженером ФИО2.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Л. Юкина
Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2022 года.