Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2023 ~ М-69/2023 от 31.01.2023

УИД 31RS0011-01-2022-001230-94                                                                   Дело № 2-286/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2023 г.                                                                                        г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Корочанского района Белгородской области Ушаковой К.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вашева М.Ю. к Самсонову А.Н. о взыскании утраченного заработка, возмещении затрат на лечение и физиолечение, проезд к месту лечения,

у с т а н о в и л:

Приговором суда от 11.11.2022 Самсонов А.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, гражданский иск потерпевшего Вашева М.Ю. к Самсонову А.Н. удовлетворен частично. С Самсонова А.Н. в пользу Вашева М.Ю. в счет компенсации морального вреда взыскано *** руб., в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату услуг представителя – *** руб. Исковые требования Вашева М.Ю. к Самсонову А.Н. о взыскании утраченного заработка и о возмещении затрат на лечение, проезд к месту лечения и физиолечения оставлен без рассмотрения.

Апелляционным постановлением от 28.12.2022 приговор в части взыскания с Самсонова А.Н. расходов на представителя потерпевшего и оставлении без рассмотрения исковых требований потерпевшего Вашева М.Ю. о взыскании утраченного заработка, возмещении затрат на лечение и физиолечение, проезд к месту лечения, изменен. За счет средств федерального бюджета выплачены расходы, связанные с выплатой представителю потерпевшего в размере *** руб. За Вашевым М.Ю. признано право на удовлетворение гражданского иска к Самсонову А.Н. о взыскании утраченного заработка, возмещении затрат на лечение и физиолечение, проезд к месту лечения и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В остальном приговор суда оставлен без изменения.

На основании п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», суд, постановивший приговор, выделил материалы по гражданскому иску для рассмотрения его по существу.

Определением судьи Корочанского районного суда от 06.02.2023 исковое заявление Вашева М.Ю. к Самсонову А.Н. о взыскании утраченного заработка, возмещении затрат на лечение и физиолечение, проезд к месту лечения принято к производству Корочанского районного суда.

Истец Вашев М.Ю. извещен о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, извещения его представителя Житниковского С.В. в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству (подпись в справке о проведении подготовки), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, от представителя в суд поступило заявление о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд города Белгорода.

Ответчик Самсонов А.Н. извещен о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в телефонограмме просит о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает относительно передачи гражданского дела по подсудности.

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание то, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав заключение прокурора, не возражавшего относительно передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд города Белгорода, суд приход к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

От представителя истца поступило заявление о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд города Белгорода. Указывает, что 02.02.2023 истец Вашев М.Ю. обратился в Свердловский районный суд города Белгорода с исковым заявлением к Самсонову А.Н. о взыскании утраченного заработка, возмещении затрат на лечение и физиолечение, проезд к месту лечения по месту жительства ответчика.

Свердловским районным судом города Белгорода в материалы дела представлены копия искового заявления, поступило 06.02.2023, и копия определения судьи Свердловского районного суда города Белгорода от 09.02.2023 о принятии искового заявления к производству суда и подготовке гражданского дела к судебному разбирательству. Письмом судьи Свердловского районного суда города Белгорода от 09.02.2023 из Корочанского районного суда Белгородской области запрошены материалы уголовного дела № 1-98/2022 в отношении Самсонова А.Н. 19.02.1995 года рождения; материалы уголовного дела направлены в Свердловский районный суд города Белгорода (сопровод. письмо исх. от 15.02.2023 № 524).

Из материалов гражданского дела (исковое заявление из материалов уголовного дела                № 1-98/2022, копия приговора Корочанского районного суда от 11.11.2022) усматривается, что ответчик Самсонов А.Н. зарегистрирован по адресу ***, истец Вашев М.Ю. зарегистрирован по адресу ***.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд города Белгорода.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░