Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-734/2022 от 16.06.2022

2-674/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    16 августа 2022 судья Дубненского городского суда Московской области Румянцева М.А. при секретаре Рудовской У.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НКБ» к Житлухину Антону Сергеевичу о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями.

        В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание представитель истца не явился по вторичному вызову.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд оставляет иск ООО «НКБ» к Житлухину Антону Сергеевичу о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов без рассмотрения.

При этом, суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Иск ООО «НКБ» к Житлухину Антону Сергеевичу о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                    Судья                             Румянцева М.А.

2-734/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО НБК в лице директора Тыртышниковой И.А.
Ответчики
Жилтухин Антон Сергеевич
Другие
Новикова Кристина Владиславовна
Суд
Дубненский городской суд Московской области
Судья
Румянцева М.А.
Дело на странице суда
dubna--mo.sudrf.ru
16.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.06.2022Передача материалов судье
16.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2022Дело оформлено
23.08.2022Дело передано в архив
05.09.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.09.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.10.2022Судебное заседание
12.10.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее