Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-86/2019 от 29.05.2019

Дело № 4/15-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2019 г.                                                                    г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

с участием прокурора - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Игнашевой О.Ю.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Эседова А.К.,

осужденного Боргардта В. И. (с использованием системы видеоконференц-связи),

при секретаре Бреховских Н.Г.,

рассмотрев ходатайство осужденного Боргардта В.И. об изменении вида исправительного учреждения в отношении-

Боргардта В. И., ....,

у с т а н о в и л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 ноября 2018 г. Боргардт В.И. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 14 ноября 2018 г., зачтено в срок отбытия наказания время, отбытое Боргардт В.И. по приговору от 12 апреля 2018 г. с 12 апреля 2018 г. по 13 ноября 2018 г., а также время содержания под стражей с 23 февраля 2018 г. по 11 апреля 2018 г.

Осужденный Боргардт В.И. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его в колонию-поселение.

В судебном заседании в режиме видеоконференц-связи осужденный Боргардт В.И. свое ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области высказал мнение, что осужденный Боргардт В.И. характеризуется удовлетворительно, в связи с чем изменение вида исправительного учреждения преждевременно.

Заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-4, мнение прокурора, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному может быть изменен вид исправительного учреждения.

Боргардт В.И. отбыл необходимый срок наказания, предусмотренный ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ, по истечении которого возможен перевод осужденного в колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-4, Боргардт В.И. прибыл в исправительное учреждение 3 июня 2018 г. По прибытии был трудоустроен в качестве рабочего. К работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение удовлетворительное, выходит с целью избежать наказания. За период отбывания наказания имеет одно взыскание, которое в настоящее время снято. Имеет одно поощрение от администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда, посещает регулярно, делает правильные выводы, руководствуется ими в повседневной жизни. Своевременно является по вызову администрации. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал, приговор считает справедливым.

Исходя из изложенного, суд учитывает характеристику Боргардта В.И., наличие одного поощрения, вместе с тем принимает во внимание, что за время отбывания наказания осужденный допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое на него было наложено взыскание. Со дня снятия взыскания (17 апреля 2019 г.) прошел крайне непродолжительный срок, чтобы осужденный мог доказать, что у него сформировалось положительное поведение. Кроме того, как следует из характеристики, осужденный к работам по благоустройству территории колонии и отряда относится удовлетворительно, выходит с целью избежать наказания, что не свидетельствует о его добросовестном отношении к труду.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Боргардт В.И. за весь период отбывания наказания положительно не характеризуется, в связи с чем оснований для удовлетворения его ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Боргардта В. И. об изменении вида исправительного учреждения и направлении в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Боргардтом В.И. в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.

Судья                         А.А. Белозерцев

4/15-86/2019

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Боргардт Владимир Иванович
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Белозерцев Алексей Анатольевич
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
29.05.2019Материалы переданы в производство судье
20.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее