Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-454/2021 ~ М-410/2021 от 15.07.2021

№ 2-454/2021

УИД 35RS0022-01-2021-000783-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тотьма                                                                                                 07 сентября 2021 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Линьковой Т.А.,

при секретаре Кокине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Тепляковой Л.В. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, являясь потерпевшей по уголовному делу по обвинению Тепляковой Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК РФ, 19.06.2020 в рамках уголовного судопроизводства обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда в сумме ...., мотивируя иск стрессовым состоянием и переживаниями в период судебных разбирательств на протяжении двух лет, отрывом от исполнения служебных обязанностей, необоснованными обвинениями и оскорблениями, подрывом служебного авторитета как сотрудника полиции.

Протокольным постановлением от 24.11.2020 ФИО1 признана гражданским истцом.

13.04.2021 Тотемским районным судом в отношении Тепляковой Л.В. постановлен приговор, согласно которому за ФИО1 признано право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Апелляционным постановлением Вологодского областного суда от 21.06.2021 приговор изменен, в части разрешения гражданского иска ФИО1 приговор отменен, дело в указанной части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в суд первой инстанции.

В судебное заседание истец ФИО1. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Теплякова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная повестка возвратилась в связи с истечением срока хранения.

    Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Согласно информации миграционного пункта ОМВД России по Тотемскому району сведения о регистрации по месту жительства (месту пребывания) в отношении Тепляковой Л.В., 07.08.1976 года рождения, в базе данных отсутствуют.

Согласно приговору Тотемского районного суда Вологодской области от 13.04.2021 местом жительства Тепляковой Л.В. значится: ...

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В настоящем случае исковое заявление ФИО1 предъявленное к Тепляковой Л.В., исходя из материалов дела, имеющей последнее место жительства в ..., не входящем в юрисдикцию Тотемского районного суда Вологодской области, по гражданскому иску, не разрешенному в рамках уголовного дела, принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Никольский районный суд Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Тепляковой Людмиле Васильевне о компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Никольский районный суд Вологодской области.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд.

Судья                                                          Т.А. Линькова