Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4881/2019 ~ М-5474/2019 от 10.09.2019

К делу № 2-4881/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи     23 октября 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального района г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (МУП «СТЭ») к Соколовой М. Ф., Соколову Н. А., Соколову Н. А. о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, а так же задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» (МУП «СТЭ») обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Соколовой М.Ф., Соколову Н.А., Соколову Н.А. о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию в размере 85 080 рублей 60 копеек, задолженности по пени в размере 46 893 рубля 15 копеек, а также расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления и судебного приказа в размере 3 839 рублей 48 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 080 рублей 60 копеек. Ответчики не выполнили свои обязательства по оплате горячей воды и тепловой энергии и обязан уплатить неустойку, указанную в прилагаемом расчете неустойки. С целью взыскания задолженности за тепловую энергию, горячую воду и неустойку МУП «СТЭ» обратилось к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Соколовой М.Ф., Соколова Н.А., Соколова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

В судебном заседании представитель истца МУП «СТЭ» по доверенности – Кожухова Е.В., действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Соколова М.Ф., Соколов Н. А., Соколов Н.А. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Соколов Н. А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Поставщиком коммунальной услуги – горячего водоснабжения и тепловой энергии в жилые помещения многоквартирного жилого <адрес> в г. Сочи, является истец – МУП «СТЭ».

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики Соколова М.Ф., Соколов Н.А., Соколов Н.А. зарегистрированы и проживают по адресу г. Сочи, <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой и адресной справкой.

Таким образом, ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии, поставляемой МУП «СТЭ».

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате поставленной коммунальной услуги - горячей воды и тепловой энергии по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 080 рублей 60 копеек.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ГПК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 3 ст. 31 и ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя либо собственника жилого помещения несут солидарную с нанимателем либо собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (либо пользования жилым помещением).

В силу п. 4. ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с п. 17 и п. 30 Правил, утвержденных Постановлением правительства РФ №, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плату за поставленную коммунальную услугу - тепловую энергию и горячее водоснабжение в полном объеме истцу не вносили, в связи с чем, по состоянию на август 2019 года задолженность за данную коммунальную услугу составляет 85 080 рублей 60 копеек.

Истец МУП «СТЭ», как ресурсоснабжающая организация, вправе начислять ответчикам как потребителям коммунальной услуги теплоснабжения за жилое помещение, в котором они проживают, плату за оказанную услугу.

Так, обязанностью истца как ресурсоснабжающей организации является поставка тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный дом, которая истцом исполняется надлежащим образом.

На основании п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Исходя из изложенного, ответчики, как потребители тепловой энергии и горячей воды, обязаны своевременно вносить плату за отопление и горячее водоснабжение.

На основании пп. а) п.158, п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги. Потребители, несвоевременно и (или) неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, в виду нарушений ответчиками своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, сумма начисленной неустойки в виде пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету составляет 46 893 рубля 15 копеек.

Суд принимает представленный истцом расчет суммы долга, так как он подтверждается представленными доказательствами.

Доказательств неверного исчисления истцом суммы задолженности и пени ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Из материалов дела следует, что с целью взыскания задолженности за тепловую энергию, горячую воду и неустойку МУП «СТЭ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Соколовой М.Ф., Соколова Н.А., Соколова Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчиков мировым судьей вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

Рассматривая вопрос о понесенных истцом судебных расходах, судом учитывается, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 839 рублей 48 копеек, что подтверждается материалами дела. Размер госпошлины истцом определен на основании ст. 333.19 НК РФ, исходя из цены иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (МУП «СТЭ») к Соколовой М. Ф., Соколову Н. А., Соколову Н. А. о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, а так же задолженности по пени – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соколовой М. Ф., Соколова Н. А., Соколову Н. А. в пользу МУП «СТЭ» задолженность за потребленную горячую воду и тепловую энергию в размере 85 080 (восемьдесят пять тысяч восемьдесят) рублей 60 копеек.

Взыскать солидарно с Соколовой М. Ф., Соколова Н. А., Соколова Н. А. в пользу МУП «СТЭ» пени в размере 46 893 (сорок шесть тысяч восемьсот девяносто три) рубля 15 копеек.

Взыскать с Соколовой М. Ф. в пользу МУП «СТЭ» государственную пошлину в размере 1279 (одна тысяча двести семьдесят девять) рублей 83 копейки.

Взыскать с Соколова Н. А. в пользу МУП «СТЭ» государственную пошлину в размере 1279 (одна тысяча двести семьдесят девять) рублей 83 копейки.

Взыскать с Соколова Н. А. в пользу МУП «СТЭ» государственную пошлину в размере 1279 (одна тысяча двести семьдесят девять) рублей 83 копейки.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья    Н.С. Шевелев

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 28.10.2019 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"