Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-725/2022 ~ М-1981/2022 от 18.07.2022

Материал № 9-725/2022 (УИД № 13RS0023-01-2022-002947-92)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 августа 2022 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Шестоперовой Надежды Александровны к Полякову Василию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Шестоперова Н.А. обратилась в суд с иском к Полякову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 19 июля 2022 года данное исковое заявление было оставлено без движения ввиду несоответствия заявления требованиям, установленным статьей 131, 132 ГПК Российской Федерации.

С целью исправления недостатков заявления истцу, в срок не позднее 03 августа 2022 года было предложено исправить недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, а именно указать место рождения истца, данные об ответчике.

Согласно почтовому уведомлению данное определение получено истцом 25 июля 2022 года.

27 июля 2022 года от истца поступило заявление во исполнение определения с приложением заявления в котором указаны паспортные данные, но не указаны чьи, и искового заявления, без указания данных истца, и без указания данных ответчика.

Таким образом, истцом исправлены не все недостатки которые были указаны в определении суда от 19 июля 2022 года.

В связи с чем, суд считает что, в установленный срок истец, не выполнил указания судьи, перечисленные в определении.

Из части 2 статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если истец в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что исковое заявление, не исправлено истцом в срок, установленный в определении суда, указанное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

возвратить исковое заявление Шестоперовой Надежды Александровны к Полякову Василию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья И.И. Бурлаков