... |
5-508/2021 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2021 года г.Сыктывкар
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Саенко О.Л.,
(адрес суда: г.Сыктывкар, ул.Пушкина, д.20)
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Давыдова И.А., ...
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
** ** ** в ... Давыдов И.А., находясь у ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом, оказал неповиновение сотрудникам полиции.
В судебном заседании Давыдов И.А. с правонарушением согласился, вину признал.
Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, ** ** ** в ... Давыдов И.А., находясь у дома ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом, оказал неповиновение сотрудникам полиции (на неоднократные законные требования пройти в служебный автомобиль отвечал грубым отказом, размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды).
Названные доказательства нахожу допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона.Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.
Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка, обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины), считаю необходимым назначить Давыдову И.А. административное наказание по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ...
Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Давыдова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения через Сыктывкарский городской суд.
Судья О.Л. Саенко
...