Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2366/2023 ~ М-1720/2023 от 30.06.2023

Дело № 2-2366/2023

УИД 52RS0002-01-2023-002403-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года                                г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Воронину А.М. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Воронину А.М. о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.11, 24, 307, 309, 310, 322, 331, 363,б401, 807, 809-811, 819 ГК РФ просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Воронина А.М. задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 105391.34 руб., в том числе, просроченные проценты 26150.14 руб., просроченный основной долг 79241.20 руб., расходы на государственную пошлину 3307.83 руб., всего 108699.17 руб., указывая, что ПАО Сбербанк на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит Ворониной В.И. в сумме 216000 руб. на срок 60 месяцев под *** % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Ворониным А.М. заключен договор поручительства № от <дата>, в соответствии с условиями которого поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. С <дата> погашение кредита прекратилось. <дата> заемщик умер. По состоянию на <дата> задолженность ответчиков составляет 105391.34 руб., в том числе, просроченные проценты 26150.14 руб., просроченный основной долг 79241.20 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Поручителю были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, требование не исполнено.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Карманова М.А., Воронин М.А., Воронина Ю.А.

    В судебное заседание представитель истца, ответчик, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщили, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца и третьих лиц с вынесением заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п.1-3 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

    Согласно п.4 ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.

В соответствии с п.6 ст.367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

    В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Ворониной В.И. заключен договор потребительского кредита № на сумму 216000 руб., на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита, под *** % годовых, с условием 60-ти ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5397.23 руб. (л.д.11-13).

    В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору между ПАО Сбербанк и Ворониным А.М. заключен договор поручительства № от <дата>, согласно которого ответчик обязался перед кредитором за исполнение Ворониной В.И. обязательств по кредитному договору, договор действует до <дата> (л.д.14-15).

    Договор заключен в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.16-21).

    Согласно выписки по счету (л.д.22) кредитные денежные средства 216000 руб. зачислены В. <дата>.

    С августа 2021 года погашение задолженности по кредитному договору не производится, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, движением срочных процентов на просроченный основной долг, движением неустоек за неисполнение условий кредитного договора, историей погашений (л.д.24-45).

В соответствии с расчетом задолженность Ворониной В.И. на <дата> составляет 105391.34 руб., в том числе, основной долг 79241.20 руб., проценты 26150.14 руб. (л.д.23).

Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

В. умерла <дата> (л.д.54, 111).

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Наследственное дело после смерти В. не открывалось (л.д.81).

Воронин А.М. является супругом В., Карманова (Воронина) М.А., Воронина Ю.А., Воронин М.А. являются детьми В., в связи с чем, они относятся к числу наследников по закону первой очереди.

Сведений о том, что ответчик и третьи лица приняли наследство В., сведений о наличии наследственного имущества В. в деле не имеется, что свидетельствует о том, что ответчик и третьи лица не обязаны отвечать по долгам наследодателя В.

В адрес Воронина А.М. направлено требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки, расторжении договора (л.д.46), которое оставлено без внимания.

Срок действия договора поручительства не истек.

Проанализировав исследованные доказательства, суд полагает, что ответчик как поручитель заемщика В. должен нести ответственность по обязательствам В., вытекающим из кредитного договора № от <дата>, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 105391 руб. 34 коп.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 3307.83 руб. (л.д.60), которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с Воронина А.М. в пользу истца.

    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Воронина А.М. (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 105391 руб. 34 коп., расходы на государственную пошлину 3307 руб. 83 коп., на общую сумму 108699 руб. 17 коп.

    Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись            С.Б.Попов

Решение изготовлено в окончательной форме 17.10.2023 года.