Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-600/2022 ~ М-319/2022 от 28.02.2022

УИД 16RS0038-01-2022-001010-86

Дело № 2-600/2022

Учет 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 апреля 2022 года                                          город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                 Закировой Р.Г.,

при секретаре                         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав, что 06.03.2020 между банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена посредством системы «ВТБ-Онлайн» путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия) о предоставлении кредита в размере Номер обезличена руб. на срок по 06.03.2025 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличена % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита. На 17.05.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет Номер обезличена руб. (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых: Номер обезличена руб. - с основной долг; Номер обезличена руб. – плановые проценты за пользование кредитом; Номер обезличена руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, решением общего собрания акционеров банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему банка ВТБ 24 (ПАО).

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличена руб.

В судебное заседание представитель банка не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 06.03.2020 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличена посредством системы «ВТБ-Онлайн» путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия) о предоставлении кредита в размере Номер обезличена руб. на срок по 06.03.2025 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере Номер обезличена % годовых.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Решением общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017, решением общего собрания акционеров банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему банка ВТБ 24 (ПАО).

Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита надлежащим образом не выполняет.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика на 17.05.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет Номер обезличена руб. (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций), из которых: Номер обезличена руб. - с основной долг; Номер обезличена руб. – плановые проценты за пользование кредитом; Номер обезличена руб. –пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком заявленные требования не оспорены, возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере Номер обезличена руб.

Руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору Номер обезличена от 06.03.2020 в размере Номер обезличена рублей Номер обезличена копейки, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины Номер обезличена рублей Номер обезличена копеек.

Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья