Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2023 от 03.11.2023

Дело № 1-252/2023                        74RS0019-01-2023-002290-87

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли                                                                         28 ноября 2023 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего: судьи Александровой Ю.Н.,

при секретаре: Ершовой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя: заместителя Каслинского городского прокурора Успанова Д.М.,

подсудимого: Кузнецова А.Ю.,

защитника:     адвоката Филатова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <данные изъяты>

КУЗНЕЦОВА А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Ю., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

1. Кузнецов А.Ю., подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание по которому отбыто, но срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек, ДД.ММ.ГГГГ в период до 07 часов 15 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, сел за управление автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, стоящим около <адрес>, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и осуществил движение по <адрес>. По пути следования Кузнецов А.Ю. был остановлен ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут около <адрес> сотрудниками ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Ю. в 07 часов 50 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования Кузнецова А.Ю. на состояние опьянения, проведенного с согласия последнего в 08 часов 40 минут в ГБУЗ «Районная больница г. Касли», расположенного по адресу: <адрес>, у Кузнецова А.Ю. установлено состояние опьянения, поскольку согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено производное N-метилэфедрона -

Тем самым, Кузнецов А.Ю., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

2. Кроме того, Кузнецов А.Ю., подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание по которому отбыто, но срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек, ДД.ММ.ГГГГ в период до 22 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, сел за управление автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, стоящим около <адрес>, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и осуществил движение по улицам г. Касли Челябинской области. По пути следования, Кузнецов А.Ю. был остановлен ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут около <адрес> сотрудниками ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, Кузнецов А.Ю. в 23 часа 10 минут был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов А.Ю. в 23 часа 25 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Районная больница г. Касли», расположенное по адресу: <адрес>. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецов А.Ю., находясь в служебном автомобиле сотрудников ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области около <адрес>, отказался, тем самым Кузнецов А.Ю., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно нарушил п. 2.7, п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.Ю. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Сообщил суду, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину свою признает полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник Филатов Е.И. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель Успанов Д.М. выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, Кузнецов А.Ю. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет в отношении подсудимого Кузнецова А.Ю. обвинительный приговор.

Действия Кузнецова А.Ю. по каждому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и меры наказания Кузнецову А.Ю. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Кузнецов А.Ю. совершил преступления, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, что исключает возможность применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимого Кузнецова А.Ю. обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по обстоятельствам содеянного (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецова А.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного и содеянного, характера и степени опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого (т. 1 л.д. 159), а также, в соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым определить Кузнецову А.Ю. наказание в виде обязательных работ.

По ст. 264.1 УК РФ назначение виновному дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является обязательным.

В этой связи к Кузнецову А.Ю. следует применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за указанное преступление, поскольку сторонами не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств или их совокупности, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений частей 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку они не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Окончательное наказание Кузнецову А.Ю. суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос по приобщенным к материалам уголовного дела вещественным доказательствам подлежит разрешению на основании ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КУЗНЕЦОВА А.Ю. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде обязательных работ на срок ДВЕСТИ часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ДВА года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Кузнецову А.Ю. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок ТРИСТА часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ТРИ года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кузнецову А.Ю. отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- автомобиль Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак У 851 СС 174, оставить по принадлежности законному владельцу Кузнецову Ю.А., освободив его от обязанности по ответственному хранению;

- постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, акт № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол 74 № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справку о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, два DVD-R диска с видеозаписями хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: Александрова

Приговор вступил в законную силу