Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2086/2019 от 15.08.2019

                                                            Копия                                             89RS0004-01-2018-002719-13

    Дело № 2-2086/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Новый Уренгой                              21 октября 2019 года

    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

    председательствующего судьи                         Лопыревой С.В.,

    при секретаре                                    Габерман О.И.,

    в отсутствии сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой А.С. к Сугаипову И.Ж., Елисееву А,С., Касастикову М.А., Зиннатову А.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

    у с т а н о в и л:

13.07.2018 в Новоуренгойский городской суд поступило исковое заявление Елисеевой А.С. к Сугаипову И.Ж., Елисееву А,С., Касастикову М.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Заочным решением Новоуренгойского городского суда от 23.10.2018 исковые требования Елисеевой А.С. удовлетворены частично.

Определением Новоуренгойского городского суда от 15.08.2019 по заявлению ответчика Касастикова М.А. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

    Судебные заседания назначались на 17.09.2019, 21.10.2019.

    О дате и времени судебных заседаний истец, представитель истца извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявлялось.

    Ответчики заявления, в котором бы настаивали на рассмотрении дела, не представили.

В этой связи исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.п.8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Елисеевой А.С. к Сугаипову И.Ж., Елисееву А,С., Касастикову М.А., Зиннатову А.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                подпись                 С.В.Лопырева

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-2086/2019Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________     _______________________                                  (личная подпись)           (инициалы, фамилия)Секретарь ________________     ______________________                       (личная подпись)       (инициалы, фамилия«_______» _________________________________ 20 ______ г.

2-2086/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Елисеева Анастасия Сергеевна
Ответчики
Касастиков Максим Александрович
Сугаипов Ибрагим Жамалеевич
Елисеев Александр Сергеевич
Зиннатов Артур Ранисович
Другие
Черниговский Алексей Васильевич
Алыпова Валентина Павловна
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Лопырева Светлана Валентиновна
Дело на сайте суда
novourengoysky--ynao.sudrf.ru
15.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.08.2019Передача материалов судье
15.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2019Судебное заседание
21.10.2019Судебное заседание
25.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2019Дело оформлено
25.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее