№ 4/1-254/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 августа 2023 года р.п. Сосновка
Сосновский районный суд Тамбовский области в составе:
судьи Измалковой О.А.,
с участием помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Дубовицкой Д.О.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными Жукова В.М.,
осужденного Кудрявцева Д.В.,
адвоката Поповой Ю.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от 09.08.2023г.,
при секретаре Рожковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи с ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ходатайство осужденного:
Кудрявцева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, гражданина РФ, судимого,
о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Кудрявцев Д.В. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по приговору Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ, дата наступления срока на замену наказания более мягким видом по отбытии 1/2 – ДД.ММ.ГГГГ.
В ходатайстве осужденный Кудрявцев Д.В. просит рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы, указав, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области нарушений режима содержания не допускал, ведет активный образ жизни, состоит в литературном кружке, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, исковых обязательств не имеет, трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет 4 поощрения, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, вину признал, раскаялся.
Согласно сообщению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области постановления, вынесенные в соответствии с частью 2.1 статьи 399 УПК РФ об уведомлении потерпевших, в материалах личного дела Кудрявцева Д.В. не имеется.
Как следует из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в соответствии с частью 2.1 статьи 399 УПК РФ в случаях, когда в материалах имеется постановление или определение суда, вынесенное в соответствии с частью 5 статьи 313 УПК РФ, судья в тот же срок извещает потерпевшего, его законного представителя о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Осужденный Кудрявцев Д.В. в судебном заседании поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.
Адвокат Попова Ю.Н. просила ходатайство осужденного удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области Жуков В.М. в судебном заседании указал, что осужденный характеризуется положительно, разрешение данного ходатайства оставляет на усмотрение суда.
Помощник прокурора Сосновского района Тамбовской области Дубовицкая Д.О. полагала, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 9 УИК РФ одним из основных средств исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
В соответствии с п.п.1,4,6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статьи 80 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
В силу ч. 4 ст. 80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Судебная практика исходит из того, что основанием для замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Из представленных материалов установлено, что Кудрявцев Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, где установленный режим содержания нарушал, по факту допущенного нарушения проводилась 1 профилактическая беседа воспитательного характера: ДД.ММ.ГГГГ – отказ от росписи в журнале назначения дежурных по камере.
С ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, где установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имел.
С ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>, где установленный режим содержания нарушал, по факту допущенных нарушений проведено 11 профилактических бесед воспитательного характера: ДД.ММ.ГГГГ – отказ от росписи в журнале назначения дежурных по камере; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – занавесил спальное место; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – расправил спальное место до отбоя; ДД.ММ.ГГГГ – не заправил спальное место после подъема; ДД.ММ.ГГГГ – не был вежлив в общении с сотрудниками СИЗО; ДД.ММ.ГГГГ – закрыл глазок камеры; ДД.ММ.ГГГГ – закрыл объектив камеры видеонаблюдения; ДД.ММ.ГГГГ – закрыл объектив камеры видеонаблюдения.
С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, где установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет. Имеет 4 поощрения: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – дополнительная посылка или передача за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду.
Трудоспособен, с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность уборщика общежития для осужденных х/о, к труду относится добросовестно. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ, согласно ст.106 УИК РФ. На профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными различной направленности. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, общественной жизни отряда. В школе и ПУ не обучается. По характеру упрям, недоверчив, поверхностен. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Посещал школу подготовки осужденных к освобождению с ноября 2022 года. По избранному месту жительства: <адрес>. Были сделаны запросы в ОМВД, УМС, ЦЗН получен положительный ответ. Вину в совершенном преступлении признал. Иска и алиментов не имеет. Свободное время проводит за просмотром телепередач. Принимает участие в литературном кружке, отношение хорошее. Отношения с родственниками поддерживает путем телефонных разговоров, получает посылки и передачи, взаимоотношения хорошие. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания.
Постановлением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Постановлением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Решая вопрос о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Кудрявцеву Д.В., суд учитывает характеризующие данные на него за весь период отбытия наказания.
Суд принимает во внимание, что Кудрявцев Д.В. на период рассмотрения данного ходатайства отбыл предусмотренный ст. 80 УК РФ срок наказания.
Как следует из личного дела осужденного, и представленных исправительным учреждением характеристики от 26 июля 2023 года и справки о поощрениях и взысканиях от 26 июля 2023 года, актуальных на момент рассмотрения материала, осужденный Кудрявцев Д.В. взысканий не имеет, имеет 4 поощрения, также с осужденным за все время отбывания наказания проведено 12 профилактических бесед воспитательного характера, которые не относятся к взысканиям, трудоустроен, иска и алиментов не имеет, что подтверждается справкой, выданной с бухгалтерии ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, работы в порядке ст.106 УИК РФ выполняет, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, содержится в облегченных условиях отбывания наказания
Таким образом, суд приходит к выводу, что поведение осужденного Кудрявцева Д.В. за весь период отбывания наказания свидетельствует о сложившейся четкой тенденции осужденного, направленной на правопослушное поведение.
Кроме того, исходя из необходимости учета данных о поведении осужденного за весь период отбытия наказания, суд также принимает во внимание психологическую характеристику на осужденного от 26 июля 2023 года, из которой следует, что Кудрявцев Д.В., <данные изъяты>
Психологическая характеристика на Кудрявцева Д.В., судом принимается во внимание, однако не является для суда предопределяющей, поскольку судом учитывается вся совокупность обстоятельств, влияющих на принятие решения по заявленному ходатайству.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание характеризующие данные на Кудрявцева Д.В. за весь период отбытия наказания, учитывая его правопослушное поведение в период отбывания наказания, суд считает, что он доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором, в связи с чем, не нуждается в дальнейшем проведении с ним воспитательной работы, и имеются основания для замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.
В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.50 УК РФ, исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет. В соответствии с ч.2 ст.53 УК РФ, ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет.
На момент вынесения настоящего постановления срок неотбытой части наказания, назначенный Кудрявцеву Д.В. по приговору Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 месяцев 14 дней лишения свободы.
В связи с вышеизложенным, суд считает заменить осужденному Кудрявцеву Д.В. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы с возложением на него в соответствии со ст.53 УК РФ обязанностей и установлением определенных ограничений. Ограничений, для назначения указанного вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 80, 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Кудрявцева Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Заменить Кудрявцеву Д.В. оставшуюся на момент вынесения постановления неотбытую часть наказания, назначенного приговором Мичуринского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца 28 (двадцать восемь) дней.
В соответствии со ст.53 УК РФ, обязать осужденного Кудрявцева Д.В. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Установить осужденному Кудрявцеву Д.В. следующие ограничения:
- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту его жительства – <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Разъяснить осужденному Кудрявцеву Д.В. положения ч.5 ст.53 УК РФ, в соответствии с которыми в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения через Сосновский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии на заседании суда апелляционной инстанции, поручить ведение своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Постановление также может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Второго Кассационного суда общей юрисдикции через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья О.А. Измалкова