№ М-543/2019
г. Санкт-Петербург 11 октября 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Савин В.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Мартюшенко Руслану Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мартюшенко Р.А., указав, что 06.08.2011 между ответчиком и ЗАО «ДжиИ Мани Банк» заключен кредитный договор. ЗАО «ДжиИ Мани Баек» 05.05.2014 переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», 08.10.2014 решением единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО «Совкомбанк» 22.12.2014 переименован в ПАО «Совкомбанк». Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.09.2014, по процентам – 04.06.2014, по состоянию на 20.09.2019 общая задолженность ответчика перед банком составляет 305 957,31 руб. Просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что истцом указанные требования закона не выполнены.
В обоснование требований ПАО «Совкомбанк» ссылается на то, что оно является правопреемником ЗАО «ДжиИ Мани Банк». Вместе с тем к исковому заявлению не приложено документов, подтверждающих данный факт. Так копия выписки из протокола № 4 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «ДжиИ Мани Банк» от 27.03.2014 является не полной, представлены листы с изложением повестки заседания, но не итогов голосования. Не представлено решение о реорганизации ЗАО «Современный Коммерческий Банк» и присоединении к ОАО ИКБ «Совкомбанк».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Мартюшенко Руслану Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без движения на срок по 25 ноября 2019 года включительно.
Разъяснить истицу, что в случае не устранения выявленных недостатков и непредставления в вышеуказанный срок документов, заявление считается не поданным и подлежит возврату.
Судья В.В. Савин