Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-238/2019 от 06.02.2019

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-238/2019

постановление

резолютивная часть объявлена 06 марта 2019 года

11 марта 2019 года                          г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Меньшиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сидорова А.В., <данные изъяты>,

установил:

14 октября 2018 года в 16.30 час. Сидоров А.В., управляя автомобилем Форд, гос. знак №, принадлежащим Гизиеву А.М., на 21 км. автодороги Омск-Муромцево при движении со стороны р.п. Муромцево в направлении г. Омска, в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ при наличии дорожной разметки 1.1 (сплошная линия), выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Ниссан, гос. знак № – водитель Миртов И.В. От удара автомобиль Ниссан допустил столкновение с автомобилем Мицубиси, гос. знак № - водитель Белозеров Ю.В. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Ниссан – Миртов И.В. получил телесные повреждения, причинившие ему средней тяжести вред здоровью.

По данному факту сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Омскому району Омской области было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Сидорова А.В. 29 января 2019 года составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1).

В ходе судебного разбирательства Сидоров А.В., опрошенный с участием его законного представителя, привлеченного к участию в деле по инициативе суда – Сидоровой Р.И., вину признал и пояснил, что 14 октября 2018 года в 16.30 час. управлял автомобилем Форд, гос. знак №, принадлежащим Гизиеву А.М. Следовал по автодороге Омск-Муромцево в сторону города Омска вместе со своим знакомыми Г. и А.. В пути следования отвлекся от управления автомобилем, глядя в боковое зеркало заднего вида, не заметил, как выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с двигавшимся по ней автомобилем Ниссан, который столкнулся с автомобилем Мицубиси.

Потерпевший Миртов И.В. суду пояснил, что 14 октября 2018 года около 16.30 час. выехал из г. Омска в Омский район за своим ребенком. Двигался по автодороге Омск-Муромцево на личном автомобиле Ниссан, гос. знак №. В пути следования на встречу двигался автомобиль Форд, за ним двигался еще транспорт. Неожиданно, когда расстояние до автомобиля Форд оставалось метров 10-15, данный автомобиль выехал на полосу его движения, он попытался уйти вправо, но по касательной в левую сторону автомобиль Форд ударил его автомобиль. От удара его автомобиль стало крутить и вынесло на встречную полосу, где он столкнулся с автомобилем Мицубиси. Не настаивает на лишении Сидорова А.В. права управления транспортными средствами, так как полагает, что причиной выезда на полосу встречного движения могли быть нетрезвые пассажиры автомобиля Форд.

Потерпевший-собственник автомобиля Форд Мондео, гос. знак № Гизиев А.М., потерпевший-собственник автомобиля Мицубиси Паджеро, гос. знак № - Белозеров Ю.В., свидетели: Куликова Н.А., Рублев Г.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не просили. От Гизиева А.М. поступило заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 62, 63, 64, 66, 67).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав Сидорова А.В., Миртова И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации Дорожная разметка и ее характеристики, горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.

Вина Сидорова А.В. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Миртова И.В. кроме признательных показаний Сидорова А.В. и показаний потерпевшего, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

14 и 15 октября 2018 года ОМВД России по Омскому району Омской области зарегистрированы заявления, сообщения и рапорт о дорожно-транспортном происшествии – столкновение трех транспортных средств, произошедшем 14 октября 2018 года в 16.40 час. на 21 км. автодороги Омск-Муромцево (л.д. 3-5, 13-15).

Из протоколов осмотра места совершения административного правонарушения, схемы и фототаблицы следует, что место совершения административного правонарушения расположено в районе 21 км. автодороги Омск – Муромцево в границах Омского района Омской области. Осмотр производился в светлое время суток в направлении от г. Омска к р.п. Муромцево. Проезжая часть автодороги для двух направлений горизонтальная, дорожное покрытие – асфальт, состояние покрытия на момент осмотра – сухое. Ширина проезжей части 6,3 м. На проезжей части нанесены горизонтальные линии дорожной разметки 1.1 - разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и обозначающая границы полос движения в опасных местах на дорогах, 1.2 - обозначающая край проезжей части; 1.7 – обозначающая полосы движения в пределах перекрестка. Место происшествия расположено в зоне действия дорожного знака 2.3.1 "Пересечение со второстепенной дорогой". На проезжей части автодороги имеются следы сноса автомобилей Ниссан и Форд. Место столкновения автомобиля Форд и Ниссан расположено на проезжей части автодороги на расстоянии 1,7 м. воображаемой границы правого края проезжей части автодороги; столкновение автомобилей Ниссан и Мицубиси расположено на расстоянии 2,4 м. до левого края проезжей части (л.д. 22-27, 28-31, 33, 40-43).

Состояние опьянения водителей не установлено (л.д. 32, 32/1, 32/2).

Потерпевший-собственник автомобиля Форд Мондео, гос. знак № Гизиев А.М. в ходе административного расследования пояснил, что ему принадлежит автомобиль Форд Мондео, гос. знак №. 14 октября 2018 года он дал свой автомобиль Сидорову А.В. съездить в деревню Покровка Омского района Омской области, в страховой полис тот не был вписан. Ранее также давал Сидорову А.В. автомобиль и проблем не было. Во второй половине дня ему позвонил знакомый, проезжавший мимо места столкновения транспортных средств и сказал, что его автомобиль попал в аварию. Приехав на место от инспекторов ДПС узнал, что имеется пострадавший. Претензий к Сидорову А.В. нет (л.д. 34).

Потерпевший-собственник автомобиля Мицубиси Паджеро, гос. знак № - Белозеров Ю.В. в ходе административного расследования указал, что 14 октября 2018 года около 16.00 час. двигался со стороны пос. Муромцево в направлении г. Омска на своем автомобиле Мицубиси Паджеро, гос. знак №. Впереди метрах в 100, двигался автомобиль Форд, который неожиданно вылетел на полосу встречного движения, в результате чего столкнулся на ней с автомобилем Ниссан, который в свою очередь отбросило на его полосу движения и он столкнулся с автомобилем Ниссан (л.д. 36).

Свидетель К. Н.А., будучи опрошенной в ходе административного расследования указала, что 14 октября 2018 года около 17.00 час. двигалась в качестве пассажира в автомобиле Мицубиси, следовали по автодороге Муромцево-Омск в сторону города. В салоне помимо нее и водителя находилось еще трое пассажиров. Она сидела сзади за водителем. В пути следования увидела, что на них движения автомобиль, ударяет их автомобиль, от чего в их автомобиле вылетели стекла, заклинило двери, кроме ее двери. Они быстро выскочили из машины, опасаясь пожара. Ударившая их машина отлетела метров на 10 -15 (л.д. 37).

Опрошенный должностным лицом ПДПС в качестве свидетеля Р. Г.В. пояснял в ходе административного расследования, что 14 октября 2018 года около 16.30 час. со своим знакомым Сидоровым А. выехали из с. Покровка Омского района в сторону г. Омска на автомобиле Форд белого цвета. Двигались по автодороге Муромцево-Омск, за рулем был Сидоров А.В., он сидел сзади. Скорость движения их автомобиля была 80-90 км.ч. За дорогой не следил, как произошло столкновение, не знает. В столкновении не пострадал (л.д. 38).

По заключению эксперта № 11983 от 20.12.2018 у Миртова И.В. повреждение в виде закрытого <данные изъяты> причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (л.д. 55-56).

Указанное выше изложено в протоколе об административном правонарушении 55 ОО № от 29 января 2019 года, составленном в отношении Сидорова А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Сидорова А.В. в нарушении требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и дорожной разметки 1.1, наличие которой в момент совершения административного правонарушения им не оспаривалось и, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Согласно статье 5 Конвенции, пользователи дороги должны выполнять предписания дорожных знаков и сигналов, световых дорожных сигналов или разметки дорог, даже если упомянутые предписания кажутся противоречащими другим правилам движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сидорова А.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сидорова А.В., не установлено (л.д. 46).

С учетом личности Сидорова А.В., обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего Миртова И.В., суд полагает возможным, назначить Сидорову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Сидорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить Сидорову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН 5503026780, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет 401 018 101 000000 10000 банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской обл., БИК 045209001, КБК 188 116 300 200 16 000 140, УИН 188 104 5519 024 000 1118.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья