Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-383/2024 ~ М-234/2024 от 27.03.2024

Копия

Дело № 2-383/2024

УИД 66RS0039-01-2024-000303-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Нижние Серги «03» июля 2024 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Власову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» к Власову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В основание иска указало, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН 1144400000425.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк».

09.09.2021 между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 200 000 руб. под 22.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом утачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.02.2023 на 17.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 402 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10.02.2023 на 17.03.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 402 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 164 352,49 руб.

По состоянию на 17.03.2024 общая задолженность составляет 179 344,26 руб., в том числе: 166 958,36 руб. – просроченная ссудная задолженность, 9 656,36 руб. – просроченные проценты, 498,83 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 447,00 руб. – комиссия за ведение счета, 1 180,00 руб. – комиссия за смс-информирование, 422,86 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 180,85 руб. – неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с Ответчика Власова В.В. в пользу Банка сумму задолженности с 10.02.2023 по 17.03.2024 в размере 179 344,26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 786,89 руб.

Определением от 26.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена В. (л.д. 149-150).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска просил рассмотреть таковой в отсутствие представителя (л.д.5).

Ответчик Власов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил оставить иск без рассмотрения (л.д.159-160).

Третье лицо В. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах не явки суду не сообщила.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения сторон о судебном заседании, в том числе путем почтовых и электронных отправок, публикации сведений о заседании на официальном сайте суда, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии 213.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 этого же Закона.

Согласно п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

09.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и Власовым В.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому Банк предоставил Власову В.В. кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. под 22,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, а Власов В.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, который предоставлялся на потребительские цели (л.д. 10-11).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Власов В.В. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита, уплаты начисленных процентов и возврата основного долга.

Исходя из содержания ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснений, содержащихся в пунктах 4, 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», периода образования задолженности по основному долгу, на который истцом начислены проценты за пользование заемными средствами и штрафные санкции, заявленные требования являются реестровыми.

Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-25333/2024 от 26.06.2024 (л.д. 124-132) Власов В.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 26.12.2024, утвержден финансовый управляющий должника из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Таким образом, по смыслу норм Закона о банкротстве, учитывая, что 26.06.2024 Власов В.В. был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества, заявленное требование относится к реестровым, исковые требования, предъявленные к Власов у В.В. подлежат оставлению судом без рассмотрения, поскольку подлежат рассмотрению в деле о банкротстве должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Власову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Нижнесергинский районный суд

Судья (подпись)

Копия верна: Судья                                Г.А. Глухих