Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2019 ~ М-12/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-46/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой М.В.

при секретаре Дутовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства внутренних дел Российской Федерации к Кудрявцеву А.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к Кудрявцеву А.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Кудрявцев А.А. проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ в должности курсанта Тамбовского филиала Московского университета МВД России. В связи с реорганизацией учебного заведения (расформирован), продолжил своё обучение в Белгородском юридическом институте МВД России имени И.Д. Путилина в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между МОМВД России «Уваровский» и Кудрявцевым А.А. заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации сроком на пять лет по должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних. В соответствии с условиями контракта, ответчиком были приняты обязанности проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним; в случаях, установленных федеральным законом, возместить МВД России затраты на обучение (п.п. 4.11, 4.13, 7 контракта). Приказом МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ № контракт о службе с ответчиком был расторгнут и он уволен по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по инициативе сотрудника. С ДД.ММ.ГГГГ правоотношения, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, регламентированы Законом о службе, до указанной даты Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23.12.1992 года N4202-I. При этом порядок возмещения затрат на обучение регулируется Правилами возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 года № 1456. С учетом данных, представленных Белгородским юридическим институтом МВД России имени И.Д. Путилина о размере средств федерального бюджета, затраченных на обучение Кудрявцева А.А., учитывая, что обязанность сотрудника возместить затраты на обучение возникает с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу Закона о службе), в соответствии с указанной формулой размер средств, подлежащих возмещению ответчиком составляет 7888 рублей 23 копейки. В добровольном порядке затраты на обучение Кудрявцевым А.А. не возмещены. На основании указанных обстоятельств Министерство внутренних дел Российской Федерации вынуждено обратиться в суд, ссылаясь на положения ст.ст.21, 23, 76 Федерального закона от 30 ноября 2011г. N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пп. «б» п. 12 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 года № 1456, просило: взыскать с Кудрявцева А.А. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в размере 7888 рублей 23 копеек.

В процессе рассмотрения дела представителем истца – МВД РФ Копниной Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, были увеличены исковые требования в соответствии с которыми она просила взыскать с Кудрявцева А.А. в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в размере 24962 рубля 75 копеек (л.д.76).

Представитель истца - МВД РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ представителя истца – Копниной Ю.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д.79).

Ответчик Кудрявцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступивших возражений на исковое заявление МВД РФ, считал исковые требования незаконными и необоснованными, поскольку применяя положения Постановления Правительства РФ от 28.12.2012 года № 1456, МОМВД России «Уваровский» неправильно рассчитал компенсацию за учебу. Согласно п.3 письма МВД № от ДД.ММ.ГГГГ, выплаты за учебу распространяются на только поступивших на учебу с 2012 года, указанный закон обратной силы не имеет (л.д.53-54).

Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание представителя истца и ответчика, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В связи с чем, руководствуясь статьей167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – МОМВД России «Уваровский» Безукладова Л.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования МВД РФ к Кудрявцеву А.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение считала законными и обоснованными, поскольку в соответствии с п.4.13 контракта, заключенного между МОМВД России «Уваровский» и Кудрявцевым А.А., последний был обязан отработать пять лет, а в случае увольнения возместить денежные средства, затраченные на обучение. В досудебном порядке разрешить данный спор не удалось, ответчику направлялись претензии об уплате средств, затраченных на обучение. Каких-либо действий со стороны Кудрявцева А.А. предпринято не было, денежные средства он отказался возмещать. При этом первоначально Кудрявцеву А.А. была выставлена сумма 7888 рублей 23 копеек,которая впоследствии увеличилась до 24962 рубля 75 копеек, в связи с тем, что расчет средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения сотрудника должен в данном случае применяется не за 5 лет обучения, а с ДД.ММ.ГГГГ и подлежит делению так же не на пять лет (весь период обучения), а на период обучения, расходы на оплату которого подлежат возмещению, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанных обстоятельств, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя МОМВД России «Уваровский», исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 и пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 30 ноября 2011года N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", служба в органах внутренних дел - федеральная государственная служба, представляющая собой профессиональную служебную деятельность граждан Российской Федерации на должностях в органах внутренних дел Российской Федерации, а также на должностях, не являющихся должностями в органах внутренних дел, в случаях и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.

Зачисление в образовательное учреждение высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел.

Согласно пункта 1 статьи 20 названного выше Федерального закона, правоотношения на службе в органах внутренних дел между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта, заключенного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Контракт вступает в силу со дня, определенного приказом руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя о назначении гражданина на должность в органах внутренних дел, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела Кудрявцев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зачислен курсантом Тамбовского филиала Московского университета МВД России, в связи с реорганизацией которого, продолжил обучение в Белгородском юридическом институте МВД России имени И.Д. Путилина в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По окончании образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, приказом УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Кудрявцев А.А., прибывший для дальнейшего прохождения службы из Белгородского юридического института МВД России, с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Уваровский» (л.д.62).

В соответствии с контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между начальником МО МВД России «Уваровский» Жабиным А.А. и Кудрявцевым А.А., последний принял на себя обязанности по должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МОМВД России «Уваровский», а так же проходить службу в органах внутренних дел по окончании образовательного учреждения ВПО МВД РФ не менее срока, установленного срочным контрактом заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; возместить МВД России в случаях установленных Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", затраты на обучение. Размер средств федерального бюджета, затраченных на весь период обучения составляет 225645 рублей (пункт 4.11, 4.13 контракта). В соответствии с пунктом 7, указанный контракт заключен между сторонами сроком на пять лет (л.д.13-16).

Судом установлено, что на основании приказа МОМВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ №, контракт о службе с Кудрявцевым А.А. расторгнут, последний уволен из органов внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника), основание: рапорт Кудрявцева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Учитывая, что ответчиком не выполнено обязательство, возложенное на него контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел РФ от ДД.ММ.ГГГГ в части прохождения службы в органах внутренних дел не менее срока, установленного срочным контрактом заключенным с ним (5 лет), ДД.ММ.ГГГГ последнему было предложено ознакомиться и подписать уведомление об обязанности возмещения затрат на обучение в образовательном учреждении ВПО МВД России в связи с его увольнением из ОВД, от получения которого Кудрявцев А.А. отказался, что следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 9).

В адрес ответчика Кудрявцева А.А. МОМВД России «Уваровский» была направлена претензия о возмещении затрат на обучение, в которой было предложено возместить затраты на обучение за фактически не пройденную службу сроком 05 месяцев 12 дней (л.д.6). Претензия получена ответчиком Кудрявцевым А.А., однако оставлена последним без исполнения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения МВД России с иском о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, рассматривая который, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей11 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992г. N4202-I, действовавшего на момент зачисления Кудрявцева А.А. в образовательное учреждение высшего профессионального образования МВД России для обучения, контракт о службе в органах внутренних дел заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации в лице начальника соответствующего органа внутренних дел, уполномоченного министром внутренних дел Российской Федерации. В контракте предусматриваются юридические последствия, которые наступают в связи с невыполнением сторонами взятых на себя обязательств. Для лиц, поступивших в учебные заведения Министерства внутренних дел Российской Федерации с оплатой обучения Министерством внутренних дел Российской Федерации, в контракте должен предусматриваться срок службы в органах внутренних дел не менее пяти лет после окончания учебного заведения.

С 1 января 2012года отношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) сотрудника органов внутренних дел регулируются Федеральным законом от 30 ноября 2011года N342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу части 1 статьи21 Федерального закона от 30 ноября 2011года N342-ФЗ контракт - соглашение между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченным руководителем и гражданином, поступающим на службу в органы внутренних дел, или сотрудником органов внутренних дел о прохождении службы в органах внутренних дел и (или) замещении должности в органах внутренних дел. Контрактом устанавливаются права и обязанности сторон.

Подпунктом "а" пункта 3 части 3 статьи23 указанного выше Федерального закона также установлено, что в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи82 Федерального закона от 30 ноября 2011года N342-ФЗ).

Согласно части 14 статьи76 Федерального закона от 30 ноября 2011года N342-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент увольнения Кудрявцева А.А. со службы) в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, перечисленным в данной норме, в том числе по основанию, приведенному в пункте 2 части 2 статьи82 этого федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи23 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012года N1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила от 28 декабря 2012года N1465).

Затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника (пункт 2 Правил от 28 декабря 2012года N1465).

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, окончившими образовательную организацию высшего образования, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, определяется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 12 Правил от 28 декабря 2012года N1465, с учетом: количества полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования; полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел вгоду увольнения; дней службы сотрудника в органах внутренних дел вгоду увольнения;размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации, руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника (пункт 3 Правил от 28 декабря 2012года N1465).

В последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.

Сотрудник вправе осуществлять возмещение затрат на обучение с рассрочкой до 3лет. В этом случае сотрудник заключает с органом внутренних дел, из которого увольняется, письменное соглашение с указанием конкретных сроков и размеров платежей (пункт 4 и 5 Правил от 28 декабря 2012г. N1465).

Из приведенного правового регулирования следует, отношения между руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и гражданином, проходящим службу в органах внутренних дел, возникают в результате заключения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел и являются служебными, соответственно, на них распространяются положения законодательства, регулирующего вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, в том числе и по обязательствам, принятым на себя гражданином (сотрудником) по этому контракту.

При невыполнении сотрудником обязательства по контракту о прохождении службы в органе внутренних дел в течение пяти лет после окончания образовательной организации высшего образования ввиду его увольнения по собственной инициативе (пункт 2 части 2 статьи82 Федерального закона от 30 ноября 2011года N342-ФЗ) он должен возместить федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраченные на его обучение средства федерального бюджета, исчисляемые пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, размер которых рассчитывается по нормам, содержащимся в Правилах от 28 декабря 2012г. N1465.

Невозмещенные сотрудником органов внутренних дел, не выполнившим обязательства по прохождению службы, федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел средства в предусмотренный Правилами срок можно рассматривать в контексте приведенных выше нормативных положений, а также норм статьи238 Трудового кодекса Российской Федерации в качестве ущерба, причиненного федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, осуществляющему полномочия нанимателя от имени Российской Федерации в отношении сотрудников органов внутренних дел.

Федеральным законом от 30 ноября 2011года N342-ФЗ предусмотрено, что за ущерб, причиненный федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальному органу, подразделению, сотрудник органов внутренних дел несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством (часть 6 статьи15).

Возражения ответчика о невозможности применения к сложившимся правоотношениям норм Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ, поскольку они распространяется только на поступивших на службу с 2012 года, а он поступил на обучение ранее вступления указанного Закона в силу, судом отклоняются.

Федеральный закон N 342-ФЗ вступил в силу с 12.01.2012 года и обратной силы не имеет, в связи с чем обязанность сотрудника по возмещению затрат на обучение, предусмотренная частью 14 статьи 76 указанного Федерального закона, возникает у ответчика 12.01.2012 года.

Обязанность по возмещению расходов на обучение была предусмотрена частью 6 статьи 38 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", согласно которой гражданин Российской Федерации, отчисленный из образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел за недисциплинированность и неуспеваемость, либо отказавшийся выполнять условия контракта о прохождении службы в полиции после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, и гражданин Российской Федерации, окончивший такое образовательное учреждение и уволенный со службы в полиции до окончания срока службы, предусмотренного контрактом о прохождении службы в полиции, по основаниям, установленным п. 1, 10 - 13, 15, 16, 21 и 22 ч.1 ст.40 указанного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их обучение.

На основании статьи 93 Федерального закона N 342-ФЗ часть 6 статьи 38 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции", регламентирующая профессиональную подготовку сотрудников полиции, была признана утратившей силу.

С 30.11.2012 года вопросы возмещения расходов на обучение сотрудника органов внутренних дел регулируются статьей 76 Федерального закона N 342-ФЗ, из системного толкования пункта 14 которой, следует, что сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно сообщению ФГКОУВО «Белгородский юридический институт МВД РФ имени И.Д. Путилина» от ДД.ММ.ГГГГ, размер средств федерального бюджета, затраченных на обучение Кудрявцева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87646 рублей 99 копеек (л.д.70).

Таким образом, затраты на обучение рассчитаны не с начала обучения ответчика, а с 01.01.2012 года - даты вступления в силу Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и в соответствии с порядком, установленным Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 г. N 1465.

В соответствии с представленным истцом расчетом суммы по возмещению расходов на обучение, размер денежных средств, подлежащих возмещению Кудрявцевым А.А. составляет 24962 рубля 75 копеек (л.д.80-81). Указанный расчет ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела, судом проверен и признан правильным.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, учитывая, что в соответствии с положениями Федерального закона от 30.11.2011 года N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ответчик обязан возместить средства федерального бюджета, затраченные на обучение в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании денежных средств, затраченных на обучение и полагает необходимым взыскать с Кудрявцева А.А. в пользу истца денежные средства, затраченные на обучение в размере 24962 рубля 75 копеек.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика Кудрявцева А.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден, исчисленная исходя из размера удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.333.19 НК РФ в сумме 949 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24962 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 949 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27.05.2019 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░