Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2330/2023 ~ М-1709/2023 от 31.08.2023

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                       город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи                                           Просолова В.В.,

при секретаре                                                                     Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерхо А. М. к Серченко Н. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    установил:

Дерхо А.М. обратилась в суд с иском к Серченко В.С. с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса российской Федерации (далее НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая изложенное, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 300 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Дерхо А. М. к Серченко Н. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со следующего дня после вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 В.В.Просолов