Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1342/2021 ~ М-1447/2021 от 22.10.2021

Гр. дело № 2-1342/2021

УИД 51RS0007-01-2021-003592-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 ноября 2021 года     город Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Коробовой О.Н.,

при секретаре Шурукиной Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к Ерохину Сергею Владимировичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее – УФНС по Мурманской области) обратилась в суд с иском к Ерохину С.В. о взыскании убытков.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является учредителем и руководителем ООО «Партнер Сервис Групп» (далее Общество, ООО «ПСГ») с 29 сентября 2016 года. ФНС России, будучи уполномоченным органом по представлению интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, в лице УФНС по Мурманской области, в связи с наличием у ООО «ПСГ» признаков банкротства обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании Общества несостоятельным. Основанием к обращению с заявлением в арбитражный суд послужило неисполнение ООО «ПСГ» обязанностей по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, установленной Налоговым кодексом РФ. Срок, в течение которого не были исполнены требования, более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Ответчик как руководитель Общества не исполнил возложенную на него ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом. В отношении должника была введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий с установленным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет средств должника. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13 апреля 2020 года процедура наблюдения в отношении общества прекращена; на дату прекращения процедуры наблюдения, требования уполномоченного органа удовлетворены не были. Ввиду того, что средства для покрытия расходов в деле о банкротстве у должника отсутствовали, с УФНС по Мурманской области были взысканы расходы, понесенные арбитражным управляющим в процедуре банкротства в общей сумме 57017 рублей 17 копеек.

Просит взыскать с Ерохина С.В. в пользу ФНС России в лице Межрайонной ФНС России № 8 по Мурманской области убытки в размере 57017 рублей 17 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, представила сведения о том, что в отношении него введена процедура реализации имущества.

Суд, руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что общество с ограниченной ответственность "Партнер Сервис Групп" (далее – ООО «ПСГ», Общество) было зарегистрировано в качестве юридического лица с 29 сентября 2016 года. Генеральным директором и единственным учредителем Общества является Ерохин С.В.

20 декабря 2019 года ФНС России в лице УФНС России по Мурманской области обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ООО «ПСГ» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности.

20 января 2020 года Арбитражным судом Мурманской области возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ООО «ПСГ».

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20 февраля января 2020 года требование ФНС о признании ООО «ПГС» банкротом признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения; требования уполномоченного органа на общую сумму 235209 руб. 05 коп. и 496665 руб. 92 коп. признаны установленным и подлежащим включению во вторую и третью очереди реестра требований кредиторов Общества соответственно; временным управляющим Общества утверждена фио1 с оплатой вознаграждения в размере фиксированной суммы 30000 руб. в месяц, выплачиваемой за счет средств должника.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 3 июля 2020 года с УФНС по Мурманской области (территориального подразделения ФНС) за счет средств, выделенных из федерального бюджета на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего фио1 взыскано 42747 руб. 49 коп. фиксированной суммы вознаграждения временно управляющего и 14269 руб. 68 коп. в возмещение расходов, связанных с проведением процедуры банкротства в отношении ООО «ПСГ», а всего 57017 руб. 17 коп.

Платежными поручениями от 29.12.2020 № 888113 и от 31.12.2020
№ 45712 подтверждается выполнение налоговым органом оплаты услуг арбитражного управляющего.

ФНС с лице УФНС по Мурманской области обратился в суд с иском и просит взыскать с Ерохина С.В. убытки, поскольку последний как руководитель Общества не исполнил возложенную на него ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании Общества банкротом.

Из материалов дела также усматривается, что определением Арбитражного суда Мурманской области от 29 сентября 2021 года по делу
№ А42-7271/21 заявление Ерохина С.В. о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание то, что производство по настоящему делу по иску возбуждено 25 октября 2021 года, то есть после 01.10.2015, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, об отсутствии оснований для разрешения спора, возникшего между Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области и Ерохиным С.В. по существу, и оставлении без рассмотрения искового заявления в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

При этом суд считает необходимым отметить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Мурманской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Ерохина С.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к Ерохину Сергею Владимировичу о взыскании убытков оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий     О.Н. Коробова