Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-461/2023 ~ М-3367/2023 от 26.09.2023

М-3367/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2023 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к <ФИО>2 о признании завещания недействительным,

у с т а н о в и л:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о признании завещания недействительным.

В соответствии с положениями статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Как разъяснено в абз. 4 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> (ред. от <дата>) «О судебной практике по делам о наследовании» требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Поскольку истцом заявлены только требования о признании завещания недействительным, требований о правах на недвижимое имущество не заявлено, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика, адрес проживания которого - <адрес>, к территории юрисдикции Советского районного суда <адрес> не относится.

Таким образом, исковое заявление <ФИО>1 не может быть принято к производству Советского районного суда <адрес>, в связи с неподсудностью суду данного дела, в связи с чем подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>1 ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░