Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-133/2021

55RS0007-01-2021-000595-43

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                                         12 февраля 2021 года

Центральный районный суд г.Омска в составе судьи Клостера Д.А., при секретаре Попковой А.О., с участием государственного обвинителя Хамитова А.С., подсудимого Колесников В.Ю., его защитника – адвоката Больших Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому:

Колесников В.Ю., <данные изъяты> ранее не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 00 минут Колесников В.Ю., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, используя мобильный телефон, при помощи сообщений с использованием сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом в «Интернет» магазине «Bazi Prod.», в приложении «Telegram» о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,27г. После этого, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 00 минут Колесников В.Ю. при помощи платежной системы мобильного банка ПАО «Сбербанк России», перечислил на неустановленный номер банковского счета денежные средства в сумме 2 801 рубль, в счет оплаты за наркотическое средство. Затем Колесников В.Ю. на принадлежащий ему мобильный телефон, пришло текстовое сообщение в приложении «Telegram», с указанием географических координат местонахождения «закладки» с наркотическим средством, находящейся на расстоянии 35 метров с правой стороны от <адрес> в <адрес>.

Затем, согласно полученной информации, Колесников В.Ю. прошел на вышеуказанный участок местности, где в снегу поднял из тайника «закладки» - сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,27 г.

Таким образом, Колесников В.Ю. умышленно незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

После этого Колесников В.Ю. проследовал в сторону <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полиции с вышеуказанным наркотическим средством.

В ходе личного досмотра Колесников В.Ю., проведенного в салоне служебного автомобиля, припаркованного у <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 48 минут, было обнаружено и изъято вещество массой 1,27 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, незаконно приобретенное и хранимое Колесников В.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах.

Изъятое в ходе личного досмотра Колесников В.Ю. вещество массой 1,27 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является запрещенным в Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество массой 1,27 г, является крупным размером.

Подсудимый Колесников В.Ю. свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ посредством тайника – «закладки» у <адрес> в <адрес> приобрел для личного употребления наркотическое средство «соль», однако спустя непродолжительное время его задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра изъяли наркотик. О приобретении указанного наркотического средства он договорился в приложении «Telegram» с неизвестным ему лицом, оплатив наркотик посредством мобильного банка. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей М. и Ф., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного Колесников В.Ю. В их присутствии на вопрос сотрудника полиции о наличии при себе запрещенных веществ он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль», которое приобрел через Интернет-магазин «PZH». Затем в ходе личного досмотра Колесников В.Ю. в кармане его куртки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом (л.д. 53-55, 57-59).

Судом также исследовались письменные доказательства по делу:

- протокол личного досмотра Колесников В.Ю., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 48 минут у <адрес> в <адрес> был проведен личный досмотр Колесников В.Ю., в ходе которого в кармане его куртки был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «Redmi А7» (л.д. 8);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра Колесников В.Ю. произведенного ДД.ММ.ГГГГ, ход и порядок проведения личного досмотра, зафиксированный на видеозаписи, полностью соответствует вышеуказанному протоколу (л.д. 72-73);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Колесников В.Ю. массой 1,27 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. В ходе исследования израсходовано 0,02г вещества (л.д. 17-18);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра Колесников В.Ю., массой 1,25 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д. 42-46);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием подозреваемого Колесников В.Ю. осмотрен участок местности, расположенный с правой стороны на расстоянии 35 метров от <адрес> в <адрес>, где Колесников В.Ю. показал на место, где им ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 00 минут было приобретено наркотическое средство (л.д. 95-100);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi А7», изъятый в ходе личного досмотра Колесников В.Ю. В ходе просмотра мобильного телефона было установлено, что в нём имеется функция выхода в Интернет. В приложении «галерея» обнаружен снимок скрин-шот «Google-карты», на котором имеется обозначение красным флажком географических координат местности широты и долготы в <адрес>. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый Колесников В.Ю. пояснил, что данное изображение им было сохранено ДД.ММ.ГГГГ в мобильном телефоне и было им получено в мессенджере «Telegram» от оператора магазина, с целью обнаружения маршрута и поиска в указанной географической точке наркотического вещества «соль». Также при просмотре телефона обнаружен мессенджер «Telegram». В ходе осмотра данного приложения, обнаружен интернет-магазин по продаже наркотических средств. Подозреваемый Колесников В.Ю. пояснил, что в данном интернет-магазине приобретал наркотическое средство «соль». При просмотре аккаунта обнаружена переписка за ДД.ММ.ГГГГ. Подозреваемый Колесников В.Ю. пояснил, что в ходе переписки ДД.ММ.ГГГГ заказал у оператора в интернет-магазине наркотическое средство «соль» на сумму 2 801 руб., оператор скинул реквизиты номера банковской карты, на который необходимо было перечислить денежные средства. Он отправил оператору изображение скрин-шот снимка с выполнением условий договора о переводе денежных средств в сумме 2 801 руб. на банковскую карту. Далее в переписке имеется сообщение от оператора: «ЦАО крс 1 гр. адреса нет поэтому двигайтесь по координатам, встаёте также как на фото и ваш клад будет находится как показано на метке тайник синий изо» (т.е. место нахождения тайника - «закладки» с наркотиком) (л.д. 101-106);

- протокол осмотра предметов и веществ, согласно которого осмотрено наркотическое средство и упаковка из-под него, признанные вещественными доказательствами по делу (л.д. 112-115).

Давая оценку показаниям свидетелей, подсудимого, письменным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании однозначно установлено, что Колесников В.Ю. был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> в <адрес>. В ходе личного досмотра у него было изъято производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,27 г, которое, как он в дальнейшем пояснял, приобрел и хранил с целью личного употребления.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом досмотра Колесников В.Ю., показаниями незаинтересованных свидетелей – понятых, а также объективными данными экспертных исследований.

В результате экспертных исследований точно установлены вид и масса наркотического средства, которые объективно подтверждают доказанность вины подсудимого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Приведенные выше доказательства и документы однозначно указывают на факт приобретения хранения подсудимым указанного вида и размера наркотического средства, а также то, что ОРМ «Наблюдение» проводилось в отношении Колесников В.Ю., при этом последний на предварительном следствии, так и в суде утверждал, что наркотическое средство приобрел для личного употребления. Колесников В.Ю. придерживался позиции о том, что получив информацию о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, он направился за ней, и забрал наркотик.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что действия Колесников В.Ю. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам согласно ст. 61 УК РФ, суд относит: наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (заключающееся в даче признательных показаний по делу, участии в следственных действия, направленных на сбор и фиксацию доказательств), состояние здоровья матери подсудимого.

Кроме того, суд учитывает данные о личности виновного, который ранее не судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, степень его социальной обустроенности, наличие со слов неофициальной трудовой деятельности.

С учётом вышеизложенного, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также требований закона о целях уголовного наказания, конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым и справедливым назначить Колесников В.Ю. наказание в виде лишения свободы.

При этом суд, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, в условной форме, полагая, что его исправление может быть достигнуто без реального отбывания наказания.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, прекращения уголовного дела, с учетом фактических обстоятельств преступления, а также личности виновного, суд не находит. Применение указанных положений закона, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, таких как исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений.

Также с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступления, его имущественного положения, наличия иждивенца, суд полагает возможным, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, не назначать, а также в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить его от уплаты процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Колесников В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Колесников В.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрационные отметки в дни и время им установленные, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию врача нарколога и при необходимости курс соответствующего лечения или наблюдения.

Меру пресечения Колесников В.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство и упаковку из-под него, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция №т4/930 от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № в отношении неизвестного лица, сбывшего наркотическое средство Колесников В.Ю.;

- мобильный телефон марки «Redmi А7», изъятый в ходе личного досмотра Колесников В.Ю., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – возвратить осужденному Колесников В.Ю.

- диск с видеозаписью личного досмотра Колесников В.Ю. – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Центральный районный суд <адрес>. Разъяснить осужденной право заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                     Д.А. Клостер