Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3555/2022 ~ М-3041/2022 от 28.09.2022

Дело № 2-3555/2022                                                                                                 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года                                                                                                   город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 547 599 рублей 41 копейка и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 938 рублей.

Истец - ООО «АйДи Коллект» не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, умер, что следует из сообщения Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по <адрес> и копии записи акта о смерти (л.д.31).

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевского отдела управления ЗАГС администрации <адрес>.

Исковое заявление к ответчику ФИО1 направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 27).

При таком положении суд считает, что исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору предъявлено к умершему гражданину, не обладающему правоспособностью и дееспособностью.

В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При данных обстоятельствах суд считает, что имеются правовые основания для прекращения производства по делу, при этом прекращение производства по делу не препятствует истцу на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.

Разъяснить, что истец имеет право на обращение с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к принявшим наследство наследникам или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда                (подпись)                                      Е.Г. Меледина

Копия верна:

Судья                                                                                                                      Е.Г. Меледина

Подлинник решения определения подшит в гражданском деле № 2-3555/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2022-003990-03

2-3555/2022 ~ М-3041/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
ООО «АйДи Коллект»
Ответчики
Волков Алексей Анатольевич
Другие
Горбунова Анастасия Андреевна
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Меледина Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
28.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2022Передача материалов судье
05.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.10.2022Предварительное судебное заседание
09.11.2022Предварительное судебное заседание
10.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2023Дело оформлено
07.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее