Дело №2-1930/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2020 года г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Теркулова Х.А.,
при секретаре Аткиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к Колосову В.А. об освобождении земельного участка, обязании обеспечить доступ,
У С Т А Н О В И Л :
Комитет по управлению имуществом администрация городского округа Солнечногорск Московской обратился в суд с иском к Колосову В.А. об освобождении самовольно занятого земельного участка зу1, площадью 434 кв.м., расположенного по <адрес>, в установленных координатах, обеспечении доступа к земельному участку.
В обоснование иска указано, что 19.11.2018 года в ходе проведения земельного контроля был выявлен земельный участок площадь 434 кв.м., по <адрес>, являющейся частью земель неразграниченной государственной собственности. Данный участок примыкает к земельному участку с кадастровым №, собственником является ответчик. Фактически, ответчик самовольно занял земельный участок площадью 434 кв.м., из земель неразграниченной государственной собственности, примыкающий к принадлежащему ему земельному участку.
В судебном заседании представитель истца не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Колосов В.А. является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 799 кв.м по <адрес>
В ходе проводимой проверки в рамках муниципального земельного контроля истцом дважды был осуществлен осмотр указанного земельного участка, о чем были составлены акты от19.11.2018 и 12.09.2019 г.
Проведенными проверками установлено, что земельный участок с кадастровым № огорожен забором. При проведении контрольных мероприятий было зафиксировано самовольное занятие Колосовым В.А. земель неразграниченной государственной собственности площадью 434 кв.м.
В соответствии со ст. ст.261-264 ГК РФ если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах того участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.
Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требования о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 304-305 ГК РФ собственник или другое лицо, владеющее земельным участком, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч.2, 3 ст.76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст.12 ГК РФ).
Из чертежа границ земельного участка, составленного инженером-геодезистом Хомутинниковым С.В., следует, что ограждение земельного участка с кадастровым № установлено не в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН. Из чертежа усматривается, что фактические границы земельного участка ответчика пересекаются с границами земельного участка из земель государственной неразграниченной собственности. Площадь наложения на земли государственной неразграниченной собственности составляет 434 кв.м.
Таким образом, судом установлено и не опровергнуто сторонами, что в результате незаконных действий, ответчик занял земельный участок, находящиеся в государственной неразграниченной собственности общей площадью 434 кв.м.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у Колосова В.А. отсутствует право пользования принадлежащим ему земельным участком вне кадастровых границ, согласно чертежу границ земельного участка, составленного инженером-геодезистом Хомутинниковым С.В., в связи с чем иск подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области - удовлетворить.
Обязать Колосова В.А. освободить земельный участок из земель государственной неразграниченной собственности площадью 434 кв.м, расположенный по <адрес>, по координатам согласно чертежа границ земельного участка, составленного инженером-геодезистом Хомутинниковым С.В., по следующим геоданным:
КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | ||
КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | |
КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ |
КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ |
КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ |
КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ |
КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ |
КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ |
КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ |
КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ | КООРДИНАТЫ |
Обязать Колосова В.А. обеспечить доступ к земельному участку зу1.
В течение 7 дней со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Х.А. Теркулов