Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-237/2021 от 02.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск                                                                  02 марта 2021 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Томских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Томских А. А., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношения, имеющего малолетнего ребенка, <дата> рождения, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

02 марта 2021 года в 02 часа 00 минут Томских А.А., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания прекратить свои противоправные действия положительно не реагировал, мог причинить вред себе и окружающим.

В судебном заседании Томских А.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Томских А.А., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями может быть и нецензурная брань в общественных местах, в том числе и подъезде жилого дома, оскорбительное поведение по отношению к другим гражданам, попытки спровоцировать конфликтные ситуации.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что Томских А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, агрессивным поведением в общественном месте.

Обстоятельства дела и вина Томских А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>; Томских А.А. в протоколе об административном правонарушении собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- рапортом начальника дежурной смены от <дата>;

- заявлением З*;

- протоколом об административном задержании от <дата>;

- письменными объяснениями С*, З* по факту совершения Томских А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При даче объяснений, ознакомлены с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются их подписи;

- письменным объяснением Томских А.А. При даче объяснений, ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются его подписи.

Все представленные суду доказательства собраны уполномоченными на то должностными лицами, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. Ими установлено, что Томских А.А. совершил мелкое хулиганство при непосредственном присутствии людей, и в такой обстановке ему удалось в большей мере продемонстрировать своё неуважение к обществу.

Мотивом совершения Томских А.А. административного правонарушения явилось самоутверждение за счёт игнорирования достоинства других людей. Томских А.А. совершил действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. Это выражалось в высказанной им нецензурной брани, оскорбительном поведении в общественном месте, то есть, в месте нахождения людей. Характер указанных действий очевиден, поскольку действия Томских А.А. нарушили общественный порядок и своими действиями он выражал явное неуважение к обществу.

Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не установлено.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Томских А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 02 часов 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий                                                                                              Е.В. Луценко