Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-849/2022 ~ М-676/2022 от 25.03.2022

№ г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 г. <адрес>

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Эгиеве А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации МО «Сельское поселение Средние А.» об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрация с.п. Средние А. обратился в суд с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора. В обоснование указал на то, что решением Малгобекского городского суда по делу №а-171/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию с.п. Средние А. возложена обязанность разместить в ГИС ЖКХ на официальном сайте www.dom.gosuslugi в полном объеме информацию об объектах государственного учета жилищного фонда, включая их технические характеристики и состояние. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был установлен исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. Исполнение данного исполнительного документа невозможно, так как на территории с.п.Средние А. нет объектов государственного учета жилищного фонда: общежитий, этажных многоквартирных домов, квартир, блокированных застроек.

Заявитель просит суд освободить администрацию с.п. Средние А. от уплаты исполнительского сбора.

В судебном заседании глава администрации с.п. Средние А. П. М.Д. поддержал требования заявления, просил его удовлетворить.

Представитель Малгобекской городской прокуратуры, судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по РИ Картоев М.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему.

Решением Малгобекского городского суда по делу №а-171/2021 от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию с.п. Средние А. возложена обязанность разместить в ГИС ЖКХ на официальном сайте в полном объеме информацию об объектах государственного учета жилищного фонда, включая их технические характеристики и состояние.

Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП от 26.01.2022г. на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-171/2021, выданным Малгобекским городским судом РИ.

В соответствии с ч.11 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения в силу ч.12 ст.30 Закона об исполнительном производстве составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу ч.1 и ч.2 ст.112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении данного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

В п.3 Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 30.07.2001г. №-П разъяснено, что сумма исполнительского сбора представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Установлено, что в отношении администрации с.<адрес> судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановлено о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по возбужденному исполнительному производству.

В обоснование своих требований администрация с.<адрес> А. представила суду письмо, адресованное судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по РИ Картоеву М.А. о прекращении исполнительного производства, в связи с тем, что на территории с.п.Средние А. нет объектов государственного учета жилищного фонда: общежитий, этажных многоквартирных домов, квартир, блокированных застроек, только индивидуальные жилые дома, принадлежащие жителям села.

С учетом установленных обстоятельств, суд, приходит к выводу о том, что заявителем были приняты все меры для надлежащего исполнения, содержащегося в исполнительном документе требования.

Таким образом, характер совершенного правонарушения, размер причиненного вреда, степень вины правонарушителя, его имущественное положение являются основаниями для освобождения заявителя от взыскания исполнительского сбора.

Исходя из положений ч.7 ст.112 Закона об исполнительном производстве суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более, чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает возможным освобождение администрации с.п. Средние А. от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд                

РЕШИЛ:

Заявление администрации МО «Сельское поселение Средние А.» об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить администрацию МО «Сельское поселение Средние А.» от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП от 26.01.2022г., возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-171/2021г.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна

Судья                                     Л.К.Цечоева