Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-58/2023 от 16.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 16 января 2023 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Наплекова Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 07.07.1977г.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Дмитровский городской суд <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении было установлено, что имеются обстоятельства, влекущие за собой необходимость возвращения дела в орган, составивший данный административный протокол.

Положения статей 26.1, 26.2, 28.1, 28.2 КоАП РФ призваны обеспечить процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности. Целью таких гарантий является полное и всестороннее выяснение фактических обстоятельств дела об административном правонарушении.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

При этом, согласно ч. 2 п. 4 вышеуказанного Постановления, существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если они имеются, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дела, иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Из протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что в нем в нарушение указанных выше положений КоАП РФ, не указано место совершения административного правонарушения (отсутствует указание улицы в городе).

Кроме этого, в объяснениях потерпевшей ФИО3 (л.д.14) отсутствует подпись лица, получившего данные объяснения.

Все перечисленные нарушения и недостатки являются существенными, препятствующими рассмотрению дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Данное обстоятельство лишает суд возможности принятия по делу законного решения.

В связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, который составил протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в УМВД России по Дмитровскому г.о. ввиду неправильного оформления материалов дела и неполнотой представленных материалов, для устранения допущенных нарушений закона.

Судья: