Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-60/2021 (5-545/2020;) от 16.12.2020

                                            Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

    01 апреля 2021 года                                                                              ...

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В., рассмотрев административный материал по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Титарев А.В., (__)____ года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Титарев А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

(__)____ в 17 часов 10 минут в ..., Титарев А.В., управляя транспортным средством Лада Калина, государственный регистрационный номер Т547КН193, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода – гражданку Денисенко Е.А., которая в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда средней тяжести здоровью.

Титарев А.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна.

Потерпевшая Денисенко Е.А. в судебном заседании просила суд назначить Титарев А.В. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Титарев А.В.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что действия Титарев А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пп. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (__)____ ... участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии со ст. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Согласно рапорту ОД ДЧ Отдела МВД России по ... от (__)____, в дежурную часть поступило телефонное сообщение от дежурной медсестры приемного отделения МБУЗ ЦРБ ... о том, что в приемное отделение поступила с ДТП Денисенко Е.А. с диагнозом «Закрытый перелом душки С5 позвонка слева».

Как следует из заключения эксперта ... от (__)____ у Денисенко Е.А. при обращении за медицинской помощью установлены повреждения, а именно: закрытый перелом суставного отростка 5 шейного позвонка без смещения, ушиб мягких тканей правой коленной области. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Оснований сомневаться в заключениях эксперта об определении степени тяжести вреда здоровью не имеется.

Виновность Титарев А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №... от (__)____; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом ОД ДЧ СО ОМВД России по ...; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от (__)____; схемой дорожно-транспортного происшествия; заключением эксперта; фотоматериалами; объяснениями Титарев А.В., Денисенко Е.А.

Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Титарев А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам, которые получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

В связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности вины Титарев А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания Титарев А.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое является социально значимым и опасным, обстоятельства правонарушения и наступившие последствия, личность Титарев А.В.

Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судом так же не установлено.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить Титарев А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Титарев А.В., (__)____ года рождения, гражданина РФ, уроженца ..., официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

         Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Выселковского районного суда                                            Теплухин Р.В.